Sprawa T-242/25: Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2025 r. - Saier /Parlament i Rada
Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2025 r. - Saier /Parlament i Rada(Sprawa T-242/25)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Saier Verpackungstechnik GmbH & Co. KG (Alpirsbach, Niemcy) (przedstawiciele: R. van der Hout, V. Lemonnier, C. Wagner i S. Walter, Rechtsanwälte)
Strona pozwana: Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej
Żądania
Skarżąca wnosi do Sądu o:
- Stwierdzenie nieważności OOO 1 ,
- tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie nieważności art. 29 ust. 1, 2 i 3 lit. c) i d) OOO,
- tytułem żądania w dalszej kolejności ewentualnego, stwierdzenie nieważności art. 29 ust. 1, 2 i 3 OOO w zakresie,
w jakim przepisy te dotyczą formatu opakowań "wiaderka",
- obciążenie pozwanych kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi sześć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczy tego, że prawodawca Unii oparł OOO, a w szczególności jego art. 29 ust. 1-4, na błędnej podstawie prawnej, bazując na podstawie kompetencyjnej rynku wewnętrznego (art. 114 TFUE), nie zaś środowiska (art. 192 TFUE), podczas gdy OOO, a w szczególności jego art. 29, ewidentnie dotyczy środowiska.
2. Zarzut drugi dotyczy tego, że przyjmując art. 29 OOO dopuszczono się naruszenia przewidzianego w art. 296 ust. 2 TFUE obowiązku uzasadnienia ze względu na to, że w OOO i aktach ustawodawczych nie zawarto żadnego uzasadnienia dla tego uregulowania, mimo że ma on istotne znaczenie, a art. 29 ust. 4 lit. c) i d) pozostaje w sprzeczności z celami regulacyjnymi tego rozporządzenia.
3. Zarzut trzeci dotyczy tego, że przyjmując art. 29 ust. 2 OOO dopuszczono się naruszenia zasady proporcjonalności ze względu na to, iż stosowanie "wiaderek" jako opakowań jednorazowego użytku do wykorzystania w dostawach wewnętrznych przedsiębiorstwa jako opakowań transportowych lub handlowych jest zakazane, podczas gdy nie jest to środek odpowiedni do osiągnięcia celu rozporządzenia, a ponadto dostępne są mniej rygorystyczne w tym względzie środki.
4. Zarzut czwarty dotyczy tego, że przyjmując art. 29 ust. 3 OOO dopuszczono się naruszenia zasady proporcjonalności ze względu na to, iż stosowanie "wiaderek" jako opakowań jednorazowego użytku do wykorzystania jako opakowań transportowych lub handlowych jest zakazane w przypadku dostaw w obrębie państwa członkowskiego, podczas gdy nie jest to środek odpowiedni do osiągnięcia celu rozporządzenia, a ponadto dostępne są mniej rygorystyczne w tym względzie środki.
5. Zarzut piąty dotyczy tego, że przyjmując art. 29 ust. 1 OOO dopuszczono się naruszenia zasady proporcjonalności ze względu na to, iż ustanowiono w nim limit 40 % na wykorzystywanie "wiaderek" wówczas, gdy są one wykorzystywane jako opakowania transportowe lub handlowe do transportu produktów, pomimo że nie jest to środek odpowiedni do osiągnięcia celu rozporządzenia.
6. Zarzut szósty dotyczy tego, że przyjmując wyjątki określone w art. 29 ust. 4 lit. c) i d) OOO dopuszczono się naruszenia zasady równego traktowania, dyskryminując dostawców i producentów wiaderek z tworzyw sztucznych w stosunku do dostawców i producentów, którzy wykorzystują formaty opakowań elastycznych z papieru lub kartonu.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3069 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-242/25: Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2025 r. - Saier /Parlament i Rada |
| Data aktu: | 2025-06-10 |
| Data ogłoszenia: | 2025-06-10 |