Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Schütz GmbH & Co. KGaA (Selters, Niemcy) i siedem innych skarżących (przedstawiciele: R. van der Hout, V. Lemonnier, C. Wagner i S. Walter, Rechtsanwälte)
Strona pozwana: Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej
Żądania
Skarżące wnoszą do Sądu o:
- Stwierdzenie nieważności OOO 1 w całości,
- tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie nieważności art. 29 ust. 1, 2 i 3 OOO,
- tytułem żądania w dalszej kolejności ewentualnego, stwierdzenie nieważności art. 29 ust. 1, 2 i 3 OOO w zakresie, w jakim przepisy te dotyczą formatu opakowań "sztywne duże pojemniki do przewozu luzem",
- obciążenie pozwanych kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczy tego, że prawodawca Unii oparł OOO, a w szczególności jego art. 29 ust. 1-3, na błędnej podstawie prawnej, bazując na podstawie kompetencyjnej rynku wewnętrznego (art. 114 TFUE), nie zaś środowiska (art. 192 TFUE), podczas gdy OOO, a w szczególności jego art. 29, ewidentnie dotyczy środowiska.
2. Zarzut drugi dotyczy tego, że przyjmując art. 29 OOO dopuszczono się naruszenia przewidzianego w art. 296 ust. 2 TFUE obowiązku uzasadnienia ze względu na to, że w OOO i aktach ustawodawczych nie zawarto żadnego uzasadnienia dla tego uregulowania, mimo że ma on istotne znaczenie, a art. 29 ust. 4 lit. c) i d) pozostaje w sprzeczności z celami regulacyjnymi tego rozporządzenia.
3. Zarzut trzeci dotyczy tego, że przyjmując art. 29 ust. 2 OOO dopuszczono się naruszenia zasady proporcjonalności ze względu na to, iż stosowanie "sztywnych dużych pojemników do przewozu luzem" jako opakowań jednorazowego użytku do wykorzystania w dostawach wewnętrznych przedsiębiorstwa jako opakowań transportowych lub handlowych jest zakazane, podczas gdy nie jest to środek odpowiedni do osiągnięcia celu rozporządzenia, a ponadto dostępne są mniej rygorystyczne w tym względzie środki.
4. Zarzut czwarty dotyczy tego, że przyjmując art. 29 ust. 3 OOO dopuszczono się naruszenia zasady proporcjonalności ze względu na to, iż stosowanie "sztywnych dużych pojemników do przewozu luzem" jako opakowań jednorazowego użytku do wykorzystania jako opakowań transportowych lub handlowych jest zakazane w przypadku dostaw w obrębie państwa członkowskiego, podczas gdy nie jest to środek odpowiedni do osiągnięcia celu rozporządzenia, a ponadto dostępne są mniej rygorystyczne w tym względzie środki.
5. Zarzut piąty dotyczy tego, że przyjmując art. 29 ust. 1 OOO dopuszczono się naruszenia zasady proporcjonalności ze względu na to, iż ustanowiono w nim limit 40 % na wykorzystywanie "sztywnych dużych pojemników do przewozu luzem" wówczas, gdy są one wykorzystywane jako opakowania transportowe lub handlowe do transportu produktów, pomimo że nie jest to środek odpowiedni do osiągnięcia celu rozporządzenia, a ponadto dostępne są mniej rygorystyczne w tym względzie środki.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3068 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-241/25: Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2025 r. - Schütz i in./Parlament i Rada |
| Data aktu: | 10/06/2025 |
| Data ogłoszenia: | 10/06/2025 |