Sprawa T-240/25: Skarga wniesiona w dniu 11 kwietnia 2025 r. - FBSZ Egyesület/Komisja
Skarga wniesiona w dniu 11 kwietnia 2025 r. - FBSZ Egyesulet/Komisja(Sprawa T-240/25)
Język postępowania: węgierski
(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Fuggetlen Benzinkutak Szovetsege Egyesulet (FBSZ Egyesulet) (Dunaujvaros, Węgry) (przedstawiciel: B. Bassola, adwokat)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej C(2025) 1000 final z dnia 12 lutego 2025 r. (Sprawa AT.40923) o odrzuceniu przez pozwaną na podstawie art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 773/2004 1 złożonej do niej przez FBSZ Egyesulet skargi.
- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia istotnych wymogów proceduralnych
- W części pierwszej zarzutu pierwszego skarżąca podnosi, że Komisja Europejska naruszyła art. 102 TFUE, w związku z art. 19 ust. 1 zdanie drugie TUE, z art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 773/2004 i z art. 7 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nro1/2003 2 , ponieważ zdaniem skarżącej pozwana popełniła oczywisty błąd w ocenie przy ustalaniu, czy Unia ma interes w kontynuowaniu rozpatrywania skargi do Komisji, gdyż nie przeprowadziła dochodzenia w przedmiocie wynikającej z zarzucanej praktyki szkody dla konkurencji na poziomie lokalnym, w związku z czym nie doceniła tej szkody. Naruszyła ona zatem prawo skarżącej do rozpatrzenia złożonej przez nią skargi na podstawie jej rzeczywistej treści, gdyż zinterpretowała w sposób arbitralny zawarte w niej twierdzenia.
- W części drugiej zarzutu pierwszego skarżąca utrzymuje, że Komisja naruszyła art. 296 TFUE, rozpatrywany w świetle art. 41 Karty praw podstawowych [Unii Europejskiej (zwanej dalej "Kartą")], ze względu na brak uzasadnienia decyzji w odniesieniu do uznania, iż zamknięcie pięćdziesięciu trzech stacji paliw nie stało się dostatecznym powodem, by Unia miała wystarczający interes w zbadaniu szkód dla konkurencji wynikających z zachowania Magyar Olaj- es Gazipari Nyrt. (MOL), którego dotyczy skarga.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia traktatów
- Komisja Europejska naruszyła art. 296 TFUE, w związku z art. 41 ust. 1 i art. 47 Karty, ze względu na to, że nie uzasadniła, z jakiego powodu nie uznała pod względem oceny interesu Unii za istotne, czy krajowy organ konkurencji był w stanie bronić w sposób skuteczny praw skarżącej.
3. Zarzut trzeci także dotyczący naruszenia traktatów
- Komisja naruszyła art. 102 TFUE, rozpatrywany w świetle art. 3 ust. 3 TUE i dołączonego do traktatów Protokołu nr 27 w sprawie rynku wewnętrznego i konkurencji, ze względu na to, że nie dokonała prawidłowej oceny właściwej wskazanemu zachowaniu MOL cechy polegającej na utrudnieniu także integracji rynku wewnętrznego Unii Europejskiej.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3067 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-240/25: Skarga wniesiona w dniu 11 kwietnia 2025 r. - FBSZ Egyesület/Komisja |
| Data aktu: | 2025-06-10 |
| Data ogłoszenia: | 2025-06-10 |