Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-192/25: Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2025 r. - AW/Parlament

Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2025 r. - AW/Parlament
(Sprawa T-192/25)

(C/2025/3063)

Język postępowania: portugalski

(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: AW (przedstawiciel: J. Martins, adwokat)

Strona pozwana: Parlament Europejski

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie, że skarga jest dopuszczalna i zasadna;

- stwierdzenie nieważności zaskarżonych decyzji;

- obciążenie strony pozwanej całością kosztów postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Decyzją Działu ds. Emerytur i Rent oraz Ubezpieczeń Społecznych (Dyrekcja Generalna ds. Personelu, Dyrekcja ds. Administrowania Zasobami Kadrowymi) Parlamentu Europejskiego z dnia 21 marca 2024 r., zredagowaną w języku francuskim, przekazaną wyłącznie emailem z dnia 25 marca 2024 r. i potwierdzona przez kierowniczkę tego działu w wiadomości elektronicznej z dnia 22 kwietnia 2024 r., postanowiono, w następstwie pogorszenia stanu zdrowia, częściowo uwzględnić wniosek o wznowienie postępowania w sprawie wypadku skarżącego. Zgodnie z tą decyzją:

"Artykuł 1: Wniosek o wznowienie postępowania w celu objęcia ubezpieczeniem ponownej interwencji chirurgicznej dotyczącej ściany jamy brzusznej zostaje uwzględniony w odniesieniu do okresu od 13/01/2020 do 13/03/2020. W związku z tym koszty leczenia poniesione w okresie od 13/01/2020 do 13/03/2020 (data powrotu do zdrowia) zostaną uwzględnione w ramach ubezpieczenia od ryzyka wypadku.

Artykuł 2: Nie dopuszcza się leczenia chirurgicznego przepukliny pachwinowej lewostronnej.

Artykuł 3: Koszty leczenia psychiatrycznego nie podlegają zwrotowi z tytułu ubezpieczenia od ryzyka wypadku.

Artykuł 4: Zgodnie z art. 22 ust. 4 akapit drugi Wspólnych zasad ubezpieczenia urzędników Wspólnot Europejskich od ryzyka wypadku i choroby zawodowej ubezpieczonego obciążają honoraria i koszty dodatkowe jego lekarza, podobnie jak połowa honorariów i kosztów dodatkowych trzeciego lekarza (tj. w kwocie 1425 EUR, która zostanie potrącona z jego renty inwalidzkiej)".

W niniejszej skardze skarżący wnosi o stwierdzenie nieważności zarówno decyzji z dnia 21 marca 2024 r., jak i decyzji z dnia 9 grudnia 2024 r., na mocy której Parlament Europejski oddalił zażalenie wniesione w dniu 22 lipca 2024 r.

Na poparcie żądania stwierdzenia nieważności tych dwóch decyzji skarżący podnosi dwa zarzuty:

1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia zasady dobrej administracji i obowiązku uzasadnienia; skarżący podnosi, że wskazany przez niego lekarz wielokrotnie zwracał uwagę na błędy w postępowaniu przed komisją lekarską.

2. Zarzut drugi dotyczący oczywistych błędów w ocenie. Po pierwsze, skarżący uważa, że Parlament Europejski popełnił oczywisty błąd w zrozumieniu procedur komisji lekarskiej, zważywszy, że nie respektuje ona różnorodności opinii. Ponadto skarżący uważa, że Parlament Europejski dopuścił, by komisja lekarska dopuściła się naruszenia najbardziej podstawowych zasad etycznych, zawodowych i eksperckich poprzez niepoddanie analizie wszystkich przedłożonych opinii lekarskich.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.3063

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-192/25: Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2025 r. - AW/Parlament
Data aktu:2025-06-10
Data ogłoszenia:2025-06-10