Język postępowania: portugalski
(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: AW (przedstawiciel: J. Martins, adwokat)
Strona pozwana: Parlament Europejski
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie, że skarga jest dopuszczalna i zasadna;
- stwierdzenie nieważności zaskarżonych decyzji;
- obciążenie strony pozwanej całością kosztów postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Decyzją Działu ds. Emerytur i Rent oraz Ubezpieczeń Społecznych (Dyrekcja Generalna ds. Personelu, Dyrekcja ds. Administrowania Zasobami Kadrowymi) Parlamentu Europejskiego z dnia 21 marca 2024 r., zredagowaną w języku francuskim, przekazaną wyłącznie emailem z dnia 25 marca 2024 r. i potwierdzona przez kierowniczkę tego działu w wiadomości elektronicznej z dnia 22 kwietnia 2024 r., postanowiono, w następstwie pogorszenia stanu zdrowia, częściowo uwzględnić wniosek o wznowienie postępowania w sprawie wypadku skarżącego. Zgodnie z tą decyzją:
"Artykuł 1: Wniosek o wznowienie postępowania w celu objęcia ubezpieczeniem ponownej interwencji chirurgicznej dotyczącej ściany jamy brzusznej zostaje uwzględniony w odniesieniu do okresu od 13/01/2020 do 13/03/2020. W związku z tym koszty leczenia poniesione w okresie od 13/01/2020 do 13/03/2020 (data powrotu do zdrowia) zostaną uwzględnione w ramach ubezpieczenia od ryzyka wypadku.
Artykuł 2: Nie dopuszcza się leczenia chirurgicznego przepukliny pachwinowej lewostronnej.
Artykuł 3: Koszty leczenia psychiatrycznego nie podlegają zwrotowi z tytułu ubezpieczenia od ryzyka wypadku.
Artykuł 4: Zgodnie z art. 22 ust. 4 akapit drugi Wspólnych zasad ubezpieczenia urzędników Wspólnot Europejskich od ryzyka wypadku i choroby zawodowej ubezpieczonego obciążają honoraria i koszty dodatkowe jego lekarza, podobnie jak połowa honorariów i kosztów dodatkowych trzeciego lekarza (tj. w kwocie 1425 EUR, która zostanie potrącona z jego renty inwalidzkiej)".
W niniejszej skardze skarżący wnosi o stwierdzenie nieważności zarówno decyzji z dnia 21 marca 2024 r., jak i decyzji z dnia 9 grudnia 2024 r., na mocy której Parlament Europejski oddalił zażalenie wniesione w dniu 22 lipca 2024 r.
Na poparcie żądania stwierdzenia nieważności tych dwóch decyzji skarżący podnosi dwa zarzuty:
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia zasady dobrej administracji i obowiązku uzasadnienia; skarżący podnosi, że wskazany przez niego lekarz wielokrotnie zwracał uwagę na błędy w postępowaniu przed komisją lekarską.
2. Zarzut drugi dotyczący oczywistych błędów w ocenie. Po pierwsze, skarżący uważa, że Parlament Europejski popełnił oczywisty błąd w zrozumieniu procedur komisji lekarskiej, zważywszy, że nie respektuje ona różnorodności opinii. Ponadto skarżący uważa, że Parlament Europejski dopuścił, by komisja lekarska dopuściła się naruszenia najbardziej podstawowych zasad etycznych, zawodowych i eksperckich poprzez niepoddanie analizie wszystkich przedłożonych opinii lekarskich.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3063 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-192/25: Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2025 r. - AW/Parlament |
| Data aktu: | 10/06/2025 |
| Data ogłoszenia: | 10/06/2025 |