Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-191/25: Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2025 r. - AW/Parlament

Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2025 r. - AW/Parlament
(Sprawa T-191/25)

(C/2025/3062)

Język postępowania: portugalski

(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: AW (przedstawiciel: J. Martins, adwokat)

Strona pozwana: Parlament Europejski

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie, że skarga jest dopuszczalna i zasadna;

- stwierdzenie nieważności zaskarżonych decyzji;

- obciążenie strony pozwanej całością kosztów postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Decyzją Działu ds. Emerytur i Rent oraz Ubezpieczeń Społecznych (Dyrekcja Generalna ds. Personelu, Dyrekcja ds. Administrowania Zasobami Kadrowymi) Parlamentu Europejskiego z dnia 25 kwietnia 2024 r., zredagowaną w języku francuskim i przekazaną wyłącznie w wiadomości elektronicznej z dnia 25 kwietnia 2024 r. postanowiono:

"Artykuł 1: Nasilenie się choroby, na którą cierpi AW, nie wynika z wykonywania ani nie powstało w trakcie wykonywania obowiązków w służbie Unii Europejskiej.

Artykuł 2: Koszty leczenia związane z rzeczoną chorobą nie podlegają dodatkowemu zwrotowi z tytułu ubezpieczenia od ryzyka wypadku i choroby zawodowej urzędników Unii Europejskiej.

Artykuł 3: Zgodnie z art. 22 ust. 4 akapit drugi Wspólnych zasad ubezpieczenia urzędników Wspólnot Europejskich od ryzyka wypadku i choroby zawodowej ubezpieczonego obciążają honoraria i koszty dodatkowe jego lekarza, podobnie jak połowa honorariów i kosztów dodatkowych trzeciego lekarza".

W niniejszej skardze skarżący wnosi o stwierdzenie nieważności zarówno decyzji z dnia 25 kwietnia 2024 r., jak i decyzji z dnia 9 grudnia 2024 r., na mocy której Parlament Europejski oddalił zażalenie wniesione w dniu 25 lipca 2024 r.

Na poparcie żądania stwierdzenia nieważności tych dwóch decyzji skarżący podnosi dwa zarzuty:

1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia zasady dobrej administracji i obowiązku uzasadnienia; skarżący podnosi, że wskazany przez niego lekarz wielokrotnie zwracał uwagę na błędy w postępowaniu przed komisją lekarską.

2. Zarzut drugi dotyczący oczywistych błędów w ocenie. Po pierwsze, skarżący uważa, że Parlament Europejski popełnił oczywisty błąd w zrozumieniu procedur komisji lekarskiej, zważywszy, że nie respektuje ona różnorodności opinii. Ponadto skarżący uważa, że Parlament Europejski dopuścił, by komisja lekarska dopuściła się naruszenia najbardziej podstawowych zasad etycznych, zawodowych i eksperckich poprzez niepoddanie analizie wszystkich przedłożonych opinii lekarskich.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.3062

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-191/25: Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2025 r. - AW/Parlament
Data aktu:2025-06-10
Data ogłoszenia:2025-06-10