Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-184/25, Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) w dniu 28 lutego 2025 r. - Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö/A Oy

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) w dniu 28 lutego 2025 r. - Veronsaajien oikeudenvalvontayksikko/A Oy
(Sprawa T-184/25, Veronsaajien oikeudenvalvontayksikko)

(C/2025/3061)

Język postępowania: fiński

(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2025 r.)

Sąd odsyłający

Korkein hallinto-oikeus

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikko

Inny uczestnik: A Oy

Pytania prejudycjalne

1. Czy - w sytuacji, w której przedsiębiorstwo finansowe zbywa udzielone przez siebie klientowi kredyty innej instytucji finansowej i po zbyciu nadal samodzielnie zarządza tymi kredytami za wynagrodzeniem - wykładni art. 135 ust. 1 lit. b) dyrektywy VAT 1 , który dotyczy zwolnienia z VAT zarządzania kredytami przez kredytodawcę, należy dokonywać w ten sposób, że obejmuje on również przypadek, w którym pierwsze wymienione przedsiębiorstwo nadal zarządza takimi udzielonymi przez siebie kredytami, które zbyło tej innej instytucji finansowej?

2. Czy, jeżeli na pytanie pierwsze zostanie udzielona odpowiedź przecząca, a zarządzanie kredytami przez pierwsze wymienione przedsiębiorstwo dotyczy kredytów, którymi zabezpiecza się obligację wyemitowaną przez inną instytucję finansową,

wykładni art. 135 ust. 1 lit. c) dyrektywy VAT, który dotyczy zwolnienia z VAT wszelkich działań w zakresie gwarancji kredytowych, poręczeń i wszelkich innych zabezpieczeń i gwarancji, należy dokonywać w ten sposób, że obejmuje on również przypadek, w którym pierwsze wymienione przedsiębiorstwo zarządza kredytami, którymi zabezpiecza się obligację wyemitowaną przez inną instytucję finansową?

3. Czy, jeżeli na pytanie drugie zostanie udzielona odpowiedź przecząca,

wykładni art. 135 ust. 1 lit. d) dyrektywy VAT, który dotyczy zwolnienia z VAT transakcji dotyczących długów, należy dokonywać w ten sposób, że obejmuje on również przypadek, w którym pierwsze wymienione przedsiębiorstwo zarządza należnościami scedowanymi na inną instytucję finansową?

1 Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. 2006, L 347, sS. 1).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.3061

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-184/25, Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) w dniu 28 lutego 2025 r. - Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö/A Oy
Data aktu:2025-06-10
Data ogłoszenia:2025-06-10