Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-650/24: Skarga wniesiona w dniu 16 grudnia 2024 r. - TotalEnergies Charging Services España/CINEA

Skarga wniesiona w dniu 16 grudnia 2024 r. - TotalEnergies Charging Services España/CINEA
(Sprawa T-650/24)

(C/2025/3060)

Język postępowania: hiszpański

(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: TotalEnergies Charging Services España, SL (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciele: A.M. Rodríguez Conde i C. González Silvestre, adwokaci)

Strona pozwana: Europejska Agencja Wykonawcza ds. Klimatu, Infrastruktury i Środowiska (CINEA)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie, że decyzja z dnia 5 sierpnia 2024 r., na której opiera się nota debetowa, jest nieważna z powodu braku wystarczającego uzasadnienia,

- tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie, że całość kosztów dochodzonych przez nią na podstawie umowy o udzielenie dotacji jest kwalifikowalna, a w konsekwencji zasądzenie od CINEA (a) zwrotu kwoty wypłaconej przez nią na podstawie otrzymanej noty debetowej, (b) zapłaty kwoty nadal należnej na podstawie umowy o udzielenie dotacji oraz (c) zapłaty odsetek za zwłokę od obu kwot w wysokości trzech i pół punktu procentowego powyżej stopy procentowej stosowanej przez Europejski Bank Centralny, zgodnie z umową o udzielenie dotacji,

- tytułem dalszego żądania ewentualnego - stwierdzenie, że zaskarżona decyzja, na której opiera się nota debetowa, jest oczywiście nieproporcjonalna w zakresie, w jakim odmawia przyznania kwot pieniężnych na wydatki, które w każdym razie są kwalifikowalne, nawet jeśli nie odpowiadają całości wydatków, a w konsekwencji stwierdzenie, że wydatki te są kwalifikowalne i nakazanie ich zapłaty zgodnie z podziałem kwot zawartym w żądaniu,

- w każdym razie obciążenie CINEA kosztami niniejszego postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1. Zarzut pierwszy oparty na naruszeniu obowiązku uzasadnienia wynikającego z art. 296 TFUE i art. 41 ust. 2 lit. c Karty praw podstawowych Unii Europejskiej. CINEA nie zbadała dokładnie i bezstronnie uwag zgłoszonych do wstępnej oceny salda końcowego dotacji, a procedura ustalania ostatecznej kwoty dotacji mogła doprowadzić do innego wyniku bez zarzucanej nieprawidłowości.

2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. II.19.4 Ogólnych warunków umowy o dofinansowanie oraz art. 191 ust. 3 rozporządzenia 2018/1046 1  (odpowiadającego art. 194 ust. 3 obowiązującego rozporządzenia finansowego). Uznanie wnioskowanych kosztów za kwalifikowalne w żaden sposób nie doprowadziłoby do ich podwójnego sfinansowania z budżetu Unii Europejskiej.

3. Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 5 ust. 4 TUE. Zaskarżona decyzja jest rażąco nieproporcjonalna w zakresie, w jakim kwalifikuje wszystkie wnioskowane wydatki jako niekwalifikowalne.

1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012; Dz.U. 2018, L 193, s. 1.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.3060

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-650/24: Skarga wniesiona w dniu 16 grudnia 2024 r. - TotalEnergies Charging Services España/CINEA
Data aktu:2025-06-10
Data ogłoszenia:2025-06-10