Sprawa C-169/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 19 czerwca 2024 r. w sprawie T-89/20, PV/Komisja, wniesione w dniu 26 lutego 2025 r. przez PV

Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 19 czerwca 2024 r. w sprawie T-89/20, PV/Komisja, wniesione w dniu 26 lutego 2025 r. przez PV
(Sprawa C-169/25 P)

(C/2025/3031)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2025 r.)

Strony

Wnoszący odwołanie: PV (przedstawiciel: D. Birkenmaier, Rechtsanwalt)

Druga strona postępowania: Komisja Europejska

Żądania wnoszącego odwołanie

Wnoszący odwołanie wnosi do Trybunału o:

- uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 19 czerwca 2024 r. w sprawie T-89/20, PV/Komisja;

- wydanie orzeczenia w niniejszym sporze a także w sprawie T-89/20, zgodnie z art. 61 statutu Trybunału;

- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania w sprawie C-169/25 P oraz wszystkimi innymi kosztami postępowania w sprawie T-89/20.

Zarzuty i główne argumenty

W uzasadnieniu odwołania wnosząca je strona podnosi 12 zarzutów.

1. Zarzut pierwszy dotyczy braku interesu prawnego ze względu na brak stosunku pracy od dnia 26 czerwca 2017 r. - naruszenie istoty z powodu zastosowania skutku ex tunc - co skutkuje brakiem przewinień dyscyplinarnych zgodnie z art. 86 regulaminu pracowniczego

2. Zarzut drugi dotyczy naruszenia art. 60 regulaminu pracowniczego jako głównego powodu uzasadniającego drugie odwołanie CMS 17/025, podczas gdy to art. 59 regulaminu pracowniczego miał zastosowanie ze względu na wydanie zaświadczeń lekarskich.

3. Zarzut trzeci dotyczy naruszenia art. 12a regulaminu pracowniczego (zakaz poniesienia szkody w przypadku skargi na mobbing, gdy skarżący działał w dobrej wierze) z naruszeniem art. 77 i 9b) załącznika VIII do regulaminu pracowniczego.

4. Zarzut czwarty dotyczy naruszenia ogólnej zasady prawa "fraus omnia corrompit" w wyniku posłużenia się fałszywym podpisem w skróconej informacji dotyczącej długów z dnia 21 września 2016 r. oraz w dochodzeniu dyscyplinarnym CMS 17/025.

5. Zarzut piąty dotyczy naruszenia art. 25 regulaminu pracowniczego, nieistnienia trzech spornych długów oraz skróconej informacji o zaległych długach z dnia 21 września 2016 r.

6. Zarzut szósty dotyczy naruszenia zasady prawnej ne bis in idem z art. 50 Karty i art. 9 pkt 3 załącznika IX do regulaminu pracowniczego.

7. Zarzut siódmy dotyczy naruszenia art. 41 Karty - naruszenie zasad bezstronności subiektywnej i obiektywnej.

8. Zarzut ósmy dotyczy innego naruszenia art. 41 Karty - przekroczenie rozsądnego terminu w drugim postępowaniu dyscyplinarnym CMS 17/025.

9. Zarzut dziewiąty dotyczy naruszenia art. 15 Karty i zasady zarzutu niewykonania zobowiązania w następstwie przeinaczenia popełnionego przez Sąd.

10. Zarzut dziesiąty dotyczy naruszenia art. 48 Karty i domniemania niewinności.

11. Zarzut jedenasty dotyczy uchybienia proceduralnego z powodu naruszenia art. 6 pkt 2 OPW 2004 dotyczącego drugiego postępowania dyscyplinarnego CMS 17/025, a w konsekwencji naruszenia zasady obiektywnej bezstronności.

12. Zarzut dwunasty dotyczy naruszenia prawa do rzetelnego procesu sądowego zgodnie z wymogami art. 6 europejskiej konwencji praw człowieka, art. 41 ust. 1 i 47 Karty oraz art. 18 statutu Trybunału.

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.3031

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa C-169/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 19 czerwca 2024 r. w sprawie T-89/20, PV/Komisja, wniesione w dniu 26 lutego 2025 r. przez PV
Data aktu: 10/06/2025
Data ogłoszenia: 10/06/2025