(C/2025/3029)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2025 r.)
Sąd odsyłający
Tribunal de première instance du Luxembourg
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: BX
Druga strona postępowania: État belge
Pytania prejudycjalne
Czy art. 45 TFUE należy interpretować w ten sposób, że państwo członkowskie (Belgia) powinno, przy obliczaniu podatku dochodowego od osób fizycznych w odniesieniu do jednego ze swoich rezydentów, uwzględnić okoliczność, że pomimo umownej klauzuli antydyskryminacyjnej, takiej jak art. 25 ust. 2 umowy między Francją a Belgią o unikaniu podwójnego opodatkowania z dnia 10 marca 1964 r., która przewiduje proporcjonalne przyznanie osobom niebędącym rezydentami osobistych odliczeń, ulg i obniżek podatku ze względu na sytuację rodzinną lub koszty utrzymania rodziny, po pierwsze, mając na uwadze szczególne warunki nałożone przez ustawodawstwo krajowe państwa członkowskiego zatrudnienia (Francja), w tym przypadku art. 197 A francuskiego Code général des impôts (ogólnego kodeksu podatkowego), zgodnie z którym świadczenia alimentacyjne wypłacone przez taką osobę niebędącą rezydentem państwa zatrudnienia mogą być odliczone przy obliczaniu podatku francuskiego tylko wtedy, gdy podlegają opodatkowaniu po stronie ich beneficjenta we Francji, a ich uwzględnienie nie powoduje obniżenia podatku należnego od podatnika w państwie jego rezydencji, czego, po drugie, konsekwencją jest to, że ów rezydent Belgii nie korzysta z zaliczenia do celów podatku wypłaconych świadczeń alimentacyjnych proporcjonalnie do swojego dochodu podlegającego opodatkowaniu ani w państwie zatrudnienia (Francji), ani w państwie rezydencji (Belgia), mimo że to państwo rezydencji jest w stanie obliczyć podatek zaliczając podlegające odliczeniu świadczenia alimentacyjne na rzecz dochodu pochodzącego z państwa rezydencji, po wyodrębnieniu części wynagrodzenia zwolnionej na mocy umowy, tak aby nie osłabiać korzyści z odliczenia poprzez zaliczenie świadczeń alimentacyjnych na rzecz dochodu zwolnionego na mocy umowy z zastrzeżeniem progresji, w odniesieniu do którego nie skorzystał on faktycznie w państwie zatrudnienia z proporcjonalnego zaliczenia wspomnianych świadczeń alimentacyjnych?
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3029 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-150/25, Marhaux: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony w dniu 20 lutego 2025 r. przez Tribunal de première instance du Luxembourg (Belgia) - BX / État belge |
| Data aktu: | 10/06/2025 |
| Data ogłoszenia: | 10/06/2025 |