Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-150/25, Marhaux: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony w dniu 20 lutego 2025 r. przez Tribunal de première instance du Luxembourg (Belgia) - BX / État belge

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony w dniu 20 lutego 2025 r. przez Tribunal de première instance du Luxembourg (Belgia) - BX / État belge

(Sprawa C-150/25, Marhaux 1 )

(C/2025/3029)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2025 r.)

Sąd odsyłający

Tribunal de première instance du Luxembourg

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: BX

Druga strona postępowania: État belge

Pytania prejudycjalne

Czy art. 45 TFUE należy interpretować w ten sposób, że państwo członkowskie (Belgia) powinno, przy obliczaniu podatku dochodowego od osób fizycznych w odniesieniu do jednego ze swoich rezydentów, uwzględnić okoliczność, że pomimo umownej klauzuli antydyskryminacyjnej, takiej jak art. 25 ust. 2 umowy między Francją a Belgią o unikaniu podwójnego opodatkowania z dnia 10 marca 1964 r., która przewiduje proporcjonalne przyznanie osobom niebędącym rezydentami osobistych odliczeń, ulg i obniżek podatku ze względu na sytuację rodzinną lub koszty utrzymania rodziny, po pierwsze, mając na uwadze szczególne warunki nałożone przez ustawodawstwo krajowe państwa członkowskiego zatrudnienia (Francja), w tym przypadku art. 197 A francuskiego Code général des impôts (ogólnego kodeksu podatkowego), zgodnie z którym świadczenia alimentacyjne wypłacone przez taką osobę niebędącą rezydentem państwa zatrudnienia mogą być odliczone przy obliczaniu podatku francuskiego tylko wtedy, gdy podlegają opodatkowaniu po stronie ich beneficjenta we Francji, a ich uwzględnienie nie powoduje obniżenia podatku należnego od podatnika w państwie jego rezydencji, czego, po drugie, konsekwencją jest to, że ów rezydent Belgii nie korzysta z zaliczenia do celów podatku wypłaconych świadczeń alimentacyjnych proporcjonalnie do swojego dochodu podlegającego opodatkowaniu ani w państwie zatrudnienia (Francji), ani w państwie rezydencji (Belgia), mimo że to państwo rezydencji jest w stanie obliczyć podatek zaliczając podlegające odliczeniu świadczenia alimentacyjne na rzecz dochodu pochodzącego z państwa rezydencji, po wyodrębnieniu części wynagrodzenia zwolnionej na mocy umowy, tak aby nie osłabiać korzyści z odliczenia poprzez zaliczenie świadczeń alimentacyjnych na rzecz dochodu zwolnionego na mocy umowy z zastrzeżeniem progresji, w odniesieniu do którego nie skorzystał on faktycznie w państwie zatrudnienia z proporcjonalnego zaliczenia wspomnianych świadczeń alimentacyjnych?

1 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.3029

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-150/25, Marhaux: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony w dniu 20 lutego 2025 r. przez Tribunal de première instance du Luxembourg (Belgia) - BX / État belge
Data aktu:2025-06-10
Data ogłoszenia:2025-06-10