Sprawa T-235/25: Skarga wniesiona w dniu 11 kwietnia 2025 r. - Pumpyanskaya/Rada
Skarga wniesiona w dniu 11 kwietnia 2025 r. - Pumpyanskaya/Rada(Sprawa T-235/25)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 2 czerwca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Galina Evgenyevna Pumpyanskaya (Dubaj, Zjednoczone Emiraty Arabskie) (przedstawiciele: G. Lansky, P. Goeth, A. Egger i E. Steiner, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie niemożności stosowania art. 2 ust. 1 lit. f) decyzji Rady (WPZiB) 2014/145, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2022/329 z dnia 25 lutego 2022 r. 1 , i art. 2 ust. 1 lit. g) decyzji Rady (WPZiB) 2014/145, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2023/1094 z dnia 5 czerwca 2023 r. zmieniającą decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi 2 , oraz art. 3 ust. 1 lit. f) rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014, zmienionego rozporządzeniem Rady (UE) 2022/330 z dnia 25 lutego 2022 r. 3 , i art. 3 ust. 1 lit. g) rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014, zmienionego rozporządzeniem Rady (UE) 2023/1089 z dnia 5 czerwca 2023 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających 4 ;
- w związku z powyższym lub posiłkowo stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2025/528 z dnia 14 marca 2025 r. zmieniającej decyzję Rady 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi 5 i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2025/527 z dnia 14 marca 2025 r. wykonującego rozporządzenie Rady (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających 6 ;
- obciążenie Rady kosztami postępowania na podstawie art. 134 regulaminu postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący błędu w ocenie polegającego na umieszczeniu nazwiska strony skarżącej w załącznikach do zaskarżonych aktów.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia prawa skarżącej do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej, w szczególności prawa do bycia wysłuchanym.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia przewidzianego w art. 296 akapit drugi TFUE.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia praw podstawowych strony skarżącej, w tym prawa do życia prywatnego i rodzinnego, miru domowego i komunikowania się oraz prawa własności.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2916 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-235/25: Skarga wniesiona w dniu 11 kwietnia 2025 r. - Pumpyanskaya/Rada |
| Data aktu: | 2025-06-02 |
| Data ogłoszenia: | 2025-06-02 |