Sprawa T-224/25, VÁM4ALL: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria (Węgry) w dniu 20 marca 2025 r. - VÁM4ALL Kft., w likwidacji / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kuria (Węgry) w dniu20 marca 2025 r. - VAM4ALL Kft.,w likwidacji / Nemzeti Adó- es Vamhivatal Fellebbviteli Igazgatósaga(Sprawa T-224/25, VAM4ALL)
Język postępowania: węgierski
(Dz.U.UE C z dnia 2 czerwca 2025 r.)
Sąd odsyłający
Kuria (Sąd Najwyższy, Węgry)
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: VAM4ALL Kft., w likwidacji
Druga strona postępowania: Nemzeti Adó- es Vamhivatal Fellebbviteli Igazgatósaga (dyrekcja ds. odwołań krajowej administracji podatkowej i celnej, Węgry)
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 15 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 1 ustanawiającego unijny kodeks celny (zwanego dalej "kodeksem celnym") należy interpretować w ten sposób, że pośredni przedstawiciel celny, oprócz dokumentów niezbędnych do dokonania odprawy celnej, musi dysponować również wszelkimi innymi dokumentami dotyczącymi przywożonych towarów, [w szczególności] dokumentacją związaną z dokonaniem transakcji handlowej (umową między importerem a sprzedawcą, wyciągiem bankowym potwierdzającym zapłatę ceny towarów i dokumentami wskazującymi na charakterystyczne cechy fizyczne towarów, ich renomę lub jakość), oraz że musi on udostępnić te dokumenty organowi celnemu podczas kontroli celnej?
2) Czy art. 140 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 2 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów kodeksu celnego (zwanego dalej "rozporządzeniem wykonawczym") należy interpretować w ten sposób, że, w przypadku przywozu towarów "luzem", które nie mają cech indywidualnych lub szczególnych, organy celne mogą oprzeć swoje uzasadnione wątpliwości co do akceptowalnej wartości transakcji na okoliczności, iż pośredni przedstawiciel celny, mimo że zwrócono się o to do niego, nie przedstawił wiarygodnych dokumentów potwierdzających to, że rzeczywiście doszło do zapłaty ceny sprzedaży?
3) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na drugie pytanie prejudycjalne, czy art. 74 ust. 1 i 2 kodeksu celnego należy interpretować w ten sposób, że zgodna z nim jest praktyka organu celnego, który może wykluczyć zastosowanie przewidzianych w tym artykule metod zastępczych z tego względu, iż ów pośredni przedstawiciel celny nie przedstawił informacji dotyczących istotnych cech charakterystycznych towarów (cech fizycznych, jakości, renomy)?
4) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na trzecie pytanie prejudycjalne, czy można wykluczyć stosowanie metod zastępczych, o których mowa w art. 74 ust. 2 lit. a)-d) kodeksu celnego, jeżeli organ celny - mimo że miał taką możliwość - nie skorzystał w chwili odprawy celnej z uprawnienia do pobrania próbek towarów ani z innych uprawnień przyznanych mu w art. 188 kodeksu celnego, które umożliwiłyby mu ustalenie cech charakterystycznych towarów?
5) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytania trzecie i czwarte, czy art. 144 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego należy interpretować w ten sposób, że zezwala on organowi celnemu na ustalenie wartości celnej na podstawie danych pochodzących wyłącznie z krajowej bazy danych celnych poprzez zbadanie towarów dopuszczonych do obrotu w dniu przyjęcia zgłoszenia celnego oraz w ciągu 45 dni przed i po tej dacie pod tym samym kodem TARIC i jako pochodzące z tego samego kraju, co objęte kontrolą towary "luzem", które nie mają cech indywidualnych lub szczególnych, oraz biorąc pod uwagę zwykłą średnią arytmetyczną ceny jednostkowej za kilogram towarów wybranych za pomocą filtrowania danych? Jeśli tak, to czy metoda ta zapewnia zgodność z art. 144 ust. 2 lit. b) i g) rozporządzenia wykonawczego?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2910 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-224/25, VÁM4ALL: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria (Węgry) w dniu 20 marca 2025 r. - VÁM4ALL Kft., w likwidacji / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága |
| Data aktu: | 2025-06-02 |
| Data ogłoszenia: | 2025-06-02 |