Sprawa C-65/25, IFIS NPL INVESTING: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Brindisi (Włochy) w dniu 29 stycznia 2025 r. - IFIS NPL INVESTING SpA/JM, OT, VR, CL
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Brindisi (Włochy) w dniu 29 stycznia 2025 r. - IFIS NPL INVESTING SpA/JM, OT, VR, CL(Sprawa C-65/25, IFIS NPL INVESTING)
Język postępowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 2 czerwca 2025 r.)
Sąd odsyłający
Tribunale di Brindisi
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: IFIS NPL INVESTING SpA
Druga strona postępowania: JM, OT, VR, CL
Pytania prejudycjalne
A) Czy należy uznać - a jeśli tak, to na jakich warunkach - że prawo Unii, w szczególności przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy, a także ogólne zasady skuteczności ochrony, przejrzystości, obiektywnej dobrej wiary oraz wynikające z nich obowiązki informacyjne stoją na przeszkodzie uregulowaniom krajowym dotyczącym cesji kredytów zagrożonych w większej liczbie (lub kumulatywnej) - mającym zastosowanie w konkretnej sprawie i obowiązującym przed przyjęciem decreto legislativo (dekretu ustawodawczego) nr 116 z dnia 30 lipca 2024 r., który wszedł w życie w dniu 13 sierpnia 2024 r. i transponuje dyrektywę [(UE) 2021/2167 1 ] - i mającym następujące cechy:
a) nie przewidują formy pisemnej pod rygorem nieważności lub formy pisemnej ad probationem, w szczególności w postaci dokumentu urzędowego lub poświadczonego dokumentu prywatnego, a w każdym razie sposobów sporządzenia dokumentu, które mogą zapewnić jego datę pewną; dotyczy to w szczególności sytuacji, w której dłużnik, którego dotyczy cesja, jest konsumentem;
b) nie przewidywały do czasu wejścia w życie wspomnianego wyżej dekretu żadnego obowiązku wpisu do rejestrów podlegających nadzorowi w odniesieniu do podmiotów, które prowadzą działalność w zakresie cesji wierzytelności w większej liczbie, ponieważ nie prowadzą one działalności finansowej, jak stwierdził [Corte di cassazione] (sąd kasacyjny, Włochy)], a zatem są również automatycznie wyłączone z zakresu przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy ze względu na brak obowiązku sporządzenia dokumentu urzędowego?
B) Czy w przypadku, gdy Trybunał stwierdzi istnienie sprzeczności, opisane uregulowania prawa Unii nakładają, w celu ochrony skuteczności interesów wspólnotowych, radykalną sankcję w postaci nieważności:
a) cesji dokonanych w czasie obowiązywania ram prawnych poprzedzających przyjęcie dekretu transponującego [dyrektywę 2021/2167];
b) pełnomocnictw do dochodzenia wierzytelności udzielonych podmiotom, które nie są wpisane do rejestru podlegającego nadzorowi niezależnego organu sektorowego i którym powierzono weryfikację przestrzegania przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2840 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-65/25, IFIS NPL INVESTING: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Brindisi (Włochy) w dniu 29 stycznia 2025 r. - IFIS NPL INVESTING SpA/JM, OT, VR, CL |
| Data aktu: | 2025-06-02 |
| Data ogłoszenia: | 2025-06-02 |