Język postępowania: bułgarski
(Dz.U.UE C z dnia 2 czerwca 2025 r.)
Sąd odsyłający
Varhoven administrativen sad
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: MA
Druga strona postępowania: Upravitelen savet na Balgarska narodna banka
Pytania prejudycjalne
1) Czy kryteria określone w art. 14.2 Protokołu (nr 4) w sprawie Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego dotyczące zwolnienia prezesa oraz procedurę zaskarżania decyzji o zwolnieniu należy interpretować w ten sposób, że dotyczą one wszystkich członków organów decyzyjnych krajowego banku centralnego?
2) W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze: Czy art. 14.2 Protokołu (nr 4) w sprawie Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego zezwala na przepisy prawa krajowego wprowadzające takie same kryteria zwalniania członków organów decyzyjnych krajowego banku centralnego, jak te przewidziane w wymienionym przepisie dla prezesa?
3) Czy art. 14.2 Protokołu (nr 4) w sprawie Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego zezwala na łączenie sprawowania urzędu prezesa krajowego banku centralnego z uczestnictwem jako wspólnik w spółce kapitałowej z prawem do udziału w zysku spółki proporcjonalnie do udziałów w spółce?
4) Czy art. 14.2 Protokołu (nr 4) w sprawie Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego zezwala na łączenie sprawowania urzędu prezesa krajowego banku centralnego z uczestnictwem w organie zarządzającym osoby prawnej o charakterze non profit, która zgodnie ze swoim statutem może wykonywać działalność gospodarczą bez jednogłośnej uchwały rady administracyjnej krajowego banku centralnego, wymaganej przez prawo krajowe dla wykonywania działalności o charakterze non profit?
5) Czy art. 131 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i art. 7 Protokołu (nr 4) w sprawie Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego zezwalają na przepisy prawa krajowego zobowiązujące członków organów decyzyjnych krajowego banku centralnego, jako osoby pełniące funkcje publiczne w rozumieniu prawa krajowego, do zgłoszenia w określonym terminie od objęcia urzędu właściwemu organowi państwowemu ich uczestnictwa w spółkach kapitałowych w charakterze wspólnika i ich uczestnictwa w organach zarządzających osób prawnych o charakterze non profit?
6) Czy art. 131 TFUE i art. 14.2 Protokołu (nr 4) w sprawie Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego zezwalają na przepisy prawa krajowego, które zobowiązują prezesa krajowego banku centralnego, jako osobę pełniącą funkcję publiczną w rozumieniu prawa krajowego, do podjęcia w określonym terminie od objęcia urzędu działań w celu zakończenia jego uczestnictwa w charakterze wspólnika spółki kapitałowej oraz jego uczestnictwa w organach zarządzających osób prawnych o charakterze non profit?
7) Czy art. 14.2 Protokołu (nr 4) w sprawie Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego zezwala na wykładnię, w myśl której prezes krajowego banku centralnego, który usunął naruszenie zasady niepołączalności w związku ze sprawowaniem urzędu poza ustawowym terminem, jest traktowany jako osoba, która nie spełnia już warunków koniecznych do wykonywania swych funkcji?
8) Czy art. 131 TFUE oraz art. 7 i 14.2 Protokołu (nr 4) w sprawie Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego zezwalają na przepisy prawa krajowego pozwalające organowi, któremu powierzono ustalenie podstawy zwolnienia na dokonywanie oceny, do celów i w ramach tej szczególnej procedury, czy dopuszczono się poważnego uchybienia w rozumieniu art. 14.2 Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego?
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2838 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-611/24, Upravitelen savet na Balgarska narodna banka: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Varhoven administrativen sad (Bułgaria) w dniu 19 września 2024 r. - MA/Upravitelen savet na Balgarska narodna banka |
| Data aktu: | 02/06/2025 |
| Data ogłoszenia: | 02/06/2025 |