Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-351/24, C/C (Dowód pochodzenia towaru): Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 27 marca 2025 r. - C/C Vámügynöki Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 27 marca 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Veszpremi Torvenyszek - Węgry) - C/C Vamugynoki Kft./Nemzeti Adó- es Vamhivatal Fellebbviteli Igazgatósaga

[Sprawa C-351/24 1 , C/C (Dowód pochodzenia towaru)] (Odesłanie prejudycjalne - Swobodny przepływ towarów - Unia celna - Unijny kodeks celny - Artykuł 119 ust. 3 - Błąd popełniony przy wystawieniu świadectw przewozowych - Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych albo wywozowych - Regionalna konwencja w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia - Dodatek I - Artykuł 32 - Współpraca administracyjna - Weryfikacja dowodów pochodzenia)

(C/2025/2834)

Język postępowania: węgierski

(Dz.U.UE C z dnia 2 czerwca 2025 r.)

Sąd odsyłający

Veszpremi Torvenyszek

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: C/C Vamugynoki Kft.

Druga strona postępowania: Nemzeti Adó- es Vamhivatal Fellebbviteli Igazgatósaga

Sentencja

Artykuł 119 ust. 3 akapit pierwszy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny w związku z art. 32 dodatku I do regionalnej konwencji w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia zatwierdzonej w imieniu Unii Europejskiej decyzją Rady 2013/94/UE z dnia 26 marca 2012 r.,

należy interpretować w ten sposób, że:

nie stoi on na przeszkodzie praktyce krajowej, zgodnie z którą w przypadku gdy świadectwo przewozowe wystawione dla danych towarów przez organy państwa lub terytorium znajdującego się poza obszarem celnym Unii Europejskiej jest dotknięte oczywistym błędem co do prawa związanym z możliwością skorzystania z preferencyjnego traktowania w zakresie tych towarów na podstawie owej konwencji, organy celne umawiającej się strony przywozu mogą skutecznie stwierdzić ten błąd bez wszczynania procedury weryfikacji przewidzianej w owym art. 32.

1 • Dz.U. C, C/2024/4449.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.2834

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-351/24, C/C (Dowód pochodzenia towaru): Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 27 marca 2025 r. - C/C Vámügynöki Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Data aktu:2025-03-27
Data ogłoszenia:2025-06-02