Sprawa T-218/25: Skarga wniesiona w dniu 31 marca 2025 r. - Oshkosh JLG (Tianjin) Equipment Technology i JLG Emea / Komisja
Skarga wniesiona w dniu 31 marca 2025 r. - Oshkosh JLG (Tianjin) Equipment Technology i JLG Emea / Komisja(Sprawa T-218/25)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 19 maja 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Oshkosh JLG (Tianjin) Equipment Technology Co. Ltd (Tianjin, Chiny), JLG Emea BV (Hoofddorp, Niderlandy) (przedstawiciele: L. Ruessmann i J. Beck, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania:
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2025/45 nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz podestów ruchomych przejezdnych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej 1 w całości w zakresie, w jakim dotyczy ono skarżących i ich przedsiębiorstw powiązanych;
- obciążenie Komisji kosztami postępowania.
Zarzuty prawne i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżący podnoszą trzy zarzuty.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący tego, że zaskarżone rozporządzenie odzwierciedla oczywisty błąd w ocenie i naruszenie art. 2 ust. 8, 9 i 10 rozporządzenia podstawowego w zakresie, w jakim odrzuca twierdzenie, że skarżący i ich przedsiębiorstwa powiązane działają jako jeden podmiot gospodarczy. Późniejsze wykorzystanie ustalonej w ten sposób zaniżonej ceny eksportowej prowadzi do obliczeń marginesu dumpingu, które naruszają art. 2 ust. 11, art. 7 ust. 2, art. 9 ust. 4 i art. 9 ust. 5, a także obliczeń marginesu szkody naruszających art. 3 ust. 2 i 6, art. 7 ust. 2, art. 9 ust. 4 i 5 rozporządzenia podstawowego.
2. Zarzut drugi, dotyczący tego, że Komisja naruszyła art. 2 ust. 9 i 10, art. 3 ust. 2, 3 i 6, art. 7 ust. 2, art. 9 ust. 4 i 5 rozporządzenia podstawowego, a także nie dokonała obiektywnego porównania cen przy obliczaniu marginesu szkody.
3. Zarzut trzeci, dotyczący tego, że Komisja nie dokonała obiektywnego porównania cen przy obliczaniu marginesu dumpingu, a tym samym naruszyła art. 2 ust. 8, 9, 10 i 11 rozporządzenia podstawowego.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2701 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-218/25: Skarga wniesiona w dniu 31 marca 2025 r. - Oshkosh JLG (Tianjin) Equipment Technology i JLG Emea / Komisja |
| Data aktu: | 2025-05-19 |
| Data ogłoszenia: | 2025-05-19 |