Sprawa T-201/25: Skarga wniesiona w dniu 27 marca 2025 r. - Polska/Komisja
Skarga wniesiona w dniu 27 marca 2025 r. - Polska/Komisja(Sprawa T-201/25)
(C/2025/2693)
(Dz.U.UE C z dnia 19 maja 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Rzeczpospolita Polska (przedstawiciel: B. Majczyna, pełnomocnik)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 17 stycznia 2025 r. dotyczącej notyfikacji: SA.107930 (2023/NN) - Polska. "Gdańsk Transport Company S.A. - nowa pomoc w ramach umowy koncesyjnej dotyczącej autostrady A1", w całości,
- obciążenie Komisji kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżąca podnosi trzy zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 107 ust. 1 TFUE.
- W ocenie skarżącej Komisja błędnie oceniła dokonaną przez Polskę w dniu 9 czerwca 2023 r. notyfikację pomocy państwa na rzecz Gdańsk Transport Company S.A. (dalej: GTC). Przedstawione Komisji informacje nie pozwalały Komisji na stwierdzenie, że nowo zgłoszona pomoc państwa była już wcześniej przez Komisję zatwierdzona w 2009 r., a Komisja powinna była uznać tę pomoc za pomoc nową
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 4 ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) 2015/1589 z dnia 13 lipca 2015 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania art. 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej 1 , w związku z art. 13 ust. 2 TUE.
- W ocenie Rzeczypospolitej Polskiej Komisja naruszyła art. 4 ust. 1 rozporządzenia 2015/1589, w związku z art. 13 ust. 2 TUE, poprzez stwierdzenie, że dokonana przez Polskę 9 czerwca 2023 r. notyfikacja nie stanowiła ważnej notyfikacji pomocy. Artykuł 4 ust. 1 rozporządzenia 2015/1589 wyczerpująco określa rodzaje decyzji, jakie Komisja może wydać po przeprowadzeniu wstępnego badania dokonanej przez państwo członkowskie notyfikacji pomocy państwa, nie przewiduje jednak możliwości stwierdzenia przez Komisję, że dokonana przez państwo członkowskie notyfikacja nie stanowiła ważnej notyfikacji. Z kolei art. 13 ust. 2 TUE nakłada na instytucje Unii obowiązek działania w granicach uprawnień przyznanych im na mocy Traktatów, zgodnie z procedurami oraz na warunkach w nich określonych.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia art. 296 akapit 2 TFUE.
- W ocenie Rzeczypospolitej Polskiej Komisja naruszyła art. 296 akapit 2 TFUE przez brak uzasadnienia wyjaśniającego, dlaczego zdaniem Komisji pomoc notyfikowana jej przez Polskę 9 czerwca 2023 r. jest tożsama z pomocą zatwierdzoną już przez Komisję w decyzji z 2009 r., w sytuacji gdy warunki udzielenia pomocy notyfikowanej w 2023 r. są inne niż warunki pomocy zatwierdzonej w 2009 r. Komisja nie wyjaśniła też, dlaczego jej zdaniem pomoc notyfikowana jej w 2023 r. jest tożsama z pomocą zatwierdzoną w 2009 r., mimo że z zaskarżonej nie wynika, aby Komisja zbadała łączną wysokość pomocy dla GTC, a zatem Komisja nie wyjaśniła, czy łączna wartość pomocy, jaką GTC uzyska, nie przekroczy limitów pomocy zatwierdzonej przez Komisję w 2009 r.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2693 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-201/25: Skarga wniesiona w dniu 27 marca 2025 r. - Polska/Komisja |
| Data aktu: | 2025-05-19 |
| Data ogłoszenia: | 2025-05-19 |