Sprawa C-207/25: Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2025 r. - Komisja Europejska/ Republika Finlandii

Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2025 r. - Komisja Europejska/ Republika Finlandii
(Sprawa C-207/25)

(C/2025/2652)

Język postępowania: fiński

(Dz.U.UE C z dnia 19 maja 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Triantafyllou, A. Manzaneque Valverde i I. Söderlund, pełnomocnicy)

Strona pozwana: Republika Finlandii

Żądania strony skarżącej

- stwierdzenie, że nie przyjmując przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do wykonania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/2167 z dnia 24 listopada 2021 r. w sprawie podmiotów obsługujących kredyty i nabywców kredytów oraz w sprawie zmiany dyrektyw 2008/48/WE i 2014/17/UE 1 , a w każdym razie nie powiadamiając o tych przepisach Komisji, Republika Finlandii uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tej dyrektywy;

- zasądzenie od Republiki Finlandii na rzecz Komisji Europejskiej zapłaty kary ryczałtowej w wysokości 4428 EUR dziennie, licząc od dnia następującego po terminie transpozycji dyrektywy, czyli od dnia 29 grudnia 2023 r., do dnia zaprzestania naruszenia lub, w przypadku braku zaprzestania naruszenia, do dnia ogłoszenia wyroku w niniejszej sprawie, w wysokości co najmniej 1 237 000 EUR;

- jeżeli uchybienie stwierdzone w pierwszym żądaniu będzie się utrzymywać do dnia wydania wyroku, zasądzenie od Republiki Finlandii na rzecz Komisji Europejskiej okresowej kary pieniężnej w wysokości 17 215,90 EUR dziennie, licząc od dnia ogłoszenia tego wyroku przez Trybunał do czasu zastosowania się przez Republikę Finlandii do zobowiązań ciążących na niej na mocy dyrektywy; oraz

- obciążenie Republiki Finlandii kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/2167 z dnia 24 listopada 2021 r. w sprawie podmiotów obsługujących kredyty i nabywców kredytów oraz w sprawie zmiany dyrektyw 2008/48/WE i 2014/17/UE ma na celu rozwiązanie problemu kredytów zagrożonych, wspieranie rozwoju dobrze funkcjonujących rynków wtórnych przy jednoczesnym zapewnieniu lepszej ochrony kredytobiorców, w szczególności konsumentów. Zgodnie z art. 32 dyrektywy państwa członkowskie były zobowiązane do przyjęcia i opublikowania przepisów niezbędnych do wykonania dyrektywy do dnia 29 grudnia 2023 r. oraz do niezwłocznego przekazania tych przepisów Komisji. Komisja Europejska wnosi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej skargę o stwierdzenie, że nie przyjmując przepisów niezbędnych do wykonania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/2167 z dnia 24 listopada 2021 r. w sprawie podmiotów obsługujących kredyty i nabywców kredytów oraz w sprawie zmiany dyrektyw 2008/48/WE i 2014/17/UE, a w każdym razie nie powiadamiając jej o tych przepisach, Republika Finlandii uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 32 tej dyrektywy, oraz o zasądzenie od Republiki Finlandii zapłaty kary ryczałtowej i okresowej kary pieniężnej od dnia ogłoszenia wyroku.

1 Dz.U. 2021, L 438, s. 1.

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.2652

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa C-207/25: Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2025 r. - Komisja Europejska/ Republika Finlandii
Data aktu: 19/05/2025
Data ogłoszenia: 19/05/2025