Sprawa C-157/25, Jas Forwarding Worldwide [Belgia]: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgia) w dniu 6 lutego 2025 r. - Administratie Douane & Accijnzen - Regio Antwerpen, Staatsanwaltschaft/NV Jas Forwarding Worldwide (Belgia) i in

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgia) w dniu 6 lutego 2025 r. - Administratie Douane & Accijnzen - Regio Antwerpen, Staatsanwaltschaft/NV Jas Forwarding Worldwide (Belgia) i in.

(Sprawa C-157/25, Jas Forwarding Worldwide [Belgia])

(C/2025/2647)

Język postępowania: niderlandzki

(Dz.U.UE C z dnia 19 maja 2025 r.)

Sąd odsyłający

Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Administratie Douane & Accijnzen - Regio Antwerpen, Staatsanwaltschaft

Druga strona postępowania: NV Jas Forwarding Worldwide (Belgium), Gerlach & Co. NV, BO BayWa r.e. Solar Systems S.A.R.L., BO Bejulo, BO Memodo, BO Densys pv5, BO HelioActive Rendszerintegrator, BO Donauer Solar Systems

Pytania prejudycjalne

1) Czy moduły lub panele fotowoltaiczne z krzemu krystalicznego, które zmontowano w Korei Południowej lub Wietnamie z ogniw fotowoltaicznych wyprodukowanych w Malezji lub na Tajwanie, a następnie przywieziono do UE z Korei Południowej lub Wietnamu, należy uznać za "wysłane z Malezji lub Tajwanu" w rozumieniu rozporządzeń wykonawczych 2016/184 ¹ , 2016/185 ² , 2017/366 ³  i 2017/367 ⁴ , wobec czego w zgłoszeniu takich modułów lub paneli fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego należy podać Malezję lub Tajwan jako "państwo wysyłki" oraz kody towarów właściwe dla modułów lub paneli fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego "przywożonych z Malezji lub Tajwanu"?

2) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze: czy art. 1 ust. 2 rozporządzeń wykonawczych 2016/184 i 2016/185 oraz art. 4 ust. 2 rozporządzeń wykonawczych 2017/366 i 2017/367 należy wówczas interpretować w ten sposób, że zwolnienia przyznane wymienionym [w tych rozporządzeniach] przedsiębiorstwom można jeszcze zastosować, jeżeli ważne faktury handlowe zawierające oświadczenie dotyczące ogniw fotowoltaicznych przedstawiono organom celnym dopiero po ocleniu modułów fotowoltaicznych?

3) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze: czy oświadczenie na ważnej fakturze handlowej musi wówczas dokładnie odpowiadać brzmieniu i wymogom (formalnym) określonym w art. 4 ust. 2 rozporządzeń wykonawczych 2017/366 i 2017/367 oraz art. 1 ust. 2 rozporządzeń wykonawczych 2016/184 i 2016/185, czy też można odejść od tego brzmienia i wymogów (formalnych), gdy przedłożone zostaną inne środki dowodowe na okoliczność prawidłowości i autentyczności deklaracji na fakturze lub też bez ich przedłożenia?

1 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/184 z dnia 11 lutego 2016 r. rozszerzające ostateczne cło wyrównawcze nałożone rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 1239/2013 na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej, na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) wysyłanych z Malezji i Tajwanu, zgłoszonych lub niezgłoszonych jako pochodzące z Malezji i Tajwanu (Dz.U. 2016, L 37, s. 56).

2 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/185 z dnia 11 lutego 2016 r. rozszerzające ostateczne cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem Rady (UE) nr 1238/2013 na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej, na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) wysyłanych z Malezji i Tajwanu, zgłoszonych lub niezgłoszonych jako pochodzące z Malezji i Tajwanu (Dz.U. 2016, L 37, s. 76).

3 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/366 z dnia 1 marca 2017 r. nakładające ostateczne cło wyrównawcze na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 18 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1037 i kończące dochodzenie w ramach częściowego przeglądu okresowego zgodnie z art. 19 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2016/1037 (Dz.U. 2017, L 56, s. 1).

4 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/367 z dnia 1 marca 2017 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 i kończące dochodzenie w ramach częściowego przeglądu okresowego zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2016/1036 (Dz.U. 2017, L 56, s. 131).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2025.2647
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-157/25, Jas Forwarding Worldwide [Belgia]: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgia) w dniu 6 lutego 2025 r. - Administratie Douane & Accijnzen - Regio Antwerpen, Staatsanwaltschaft/NV Jas Forwarding Worldwide (Belgia) i in
• Data aktu: 2025-05-19
• Data ogłoszenia: 2025-05-19