Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-136/25, Pemak: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesarbeitsgericht (Niemcy) w dniu 13 lutego 2025 r. - S O/G GmbH

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesarbeitsgericht (Niemcy) w dniu 13 lutegO 2o25 r. - S O/G GmbH

(Sprawa C-136/25, Pemak 1 )

(C/2025/2643)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 19 maja 2025 r.)

Sąd odsyłający

Bundesarbeitsgericht

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: S O

Druga strona postępowania: G GmbH

Pytania prejudycjalne

1) Czy przy obliczaniu maksymalnego okresu skierowania, określonego w prawie krajowym w celu konkretyzacji przesłanki tymczasowości, o której mowa w art. 1 ust. 1 dyrektywy 2008/104/WE 2 , w wypadku przejęcia zakładu zbywcę i nabywcę należy zawsze uważać za jedno "przedsiębiorstwo użytkownika" w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. d) dyrektywy 2008/104?

2) W wypadku udzielenia na pytanie pierwsze odpowiedzi przeczącej:

Czy przy obliczaniu maksymalnego okresu skierowania, określonego w prawie krajowym w celu konkretyzacji przesłanki tymczasowości, o której mowa w art. 1 ust. 1 dyrektywy 2008/104, w wypadku przejęcia zakładu zbywcę i nabywcę należy uważać za jedno "przedsiębiorstwo użytkownika" w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. d) dyrektywy 2008/104, jeżeli należą do tej samej grupy przedsiębiorstw, a skierowanie tego samego pracownika tymczasowego ma miejsce nieprzerwanie na to samo stanowisko pracy?

3) W wypadku udzielenia na dwa pierwsze pytania odpowiedzi przeczącej:

Czy przejęcie zakładu przedsiębiorstwa użytkownika należy uwzględnić w ramach kontroli tego, czy w wypadku kolejnych skierowań tego samego pracownika tymczasowego wykonywanie pracy można jeszcze uznać za "tymczasowe" (art. 5 ust. 5 dyrektywy 2008/104)? Jeżeli tak, to w jaki sposób?

1 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
2 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/104/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie pracy tymczasowej (Dz.U. 2008, L 327, s. 9).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.2643

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-136/25, Pemak: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesarbeitsgericht (Niemcy) w dniu 13 lutego 2025 r. - S O/G GmbH
Data aktu:2025-05-19
Data ogłoszenia:2025-05-19