Sprawa T-307/22: Wyrok Sądu z dnia 26 marca 2025 r. - A2B Connect i in. v. Rada Unii Europejskiej

Wyrok Sądu z dnia 26 marca 2025 r. - A2B Connect i in./Rada
(Sprawa T-307/22) 1

(Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania Rosji destabilizujące sytuację na Ukrainie - Tymczasowy zakaz nadawania i zawieszenie koncesji na nadawanie treści niektórych mediów - Tymczasowy zakaz reklamowania produktów lub usług we wszelkich treściach wyprodukowanych lub nadawanych przez niektóre media - Kompetencja Rady - Wolność wypowiedzi i informacji - Proporcjonalność - Obowiązek uzasadnienia)

(C/2025/2523)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 12 maja 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: A2B Connect BV (Purmerend, Niderlandy), BIT BV (Ede, Niderlandy), Freedom Internet BV (Amsterdam, Niderlandy) (przedstawiciele: L. Oranje, J. Spauwen i J. van den Brink, adwokaci)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciel: S. Lejeune, pełnomocnik)

Interwenienci popierający stronę pozwaną: Republika Estońska (przedstawiciel: M. Kriisa, pełnomocnik), Republika Łotewska (przedstawiciele: J. Davidovica, K. Pommere i I. Romanovska, pełnomocnicy), Republika Litewska (przedstawiciele: K. Dieninis i V. Kazlauskaite-Svencioniene, pełnomocnicy), Komisja Europejska (przedstawiciele: J.-F. Brakeland, C. Giolito, L. Malferrari i M. Carpus Carcea, pełnomocnicy), Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa (przedstawiciele: F. Hoffmeister, L. Havas i M. De Almeida Veiga, pełnomocnicy)

Przedmiot

1 W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżące wnoszą, po pierwsze, o stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2022/351 z dnia 1 marca 2022 r. w sprawie zmiany decyzji 2014/512/WPZiB dotyczącej środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. 2022, L 65, s. 5) i rozporządzenia Rady (UE) 2022/350 z dnia 1 marca 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. 2022, L 65, s. 1), a po drugie, o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2022/884 z dnia 3 czerwca 2022 r. w sprawie zmiany decyzji 2014/512/WPZiB dotyczącej środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. 2022, L 153, s. 128) i rozporządzenia Rady (UE) 2022/879 z dnia 3 czerwca 2022 r. zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 833/2014 dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. 2022, L 153, s. 53), w zakresie, w jakim owe akty ich dotyczą.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) A2B Connect BV, BIT BV i Freedom Internet BV pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej.

3) Republika Estońska, Republika Łotewska, Republika Litewska, Komisja Europejska i Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa pokrywają własne koszty.

1 Dz.U. C 276 z 18.7.2022.

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.2523

Rodzaj: Wyrok
Tytuł: Sprawa T-307/22: Wyrok Sądu z dnia 26 marca 2025 r. - A2B Connect i in. v. Rada Unii Europejskiej
Data aktu: 26/03/2025
Data ogłoszenia: 12/05/2025