Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-231/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 15 stycznia 2025 r. w sprawie T-748/22, Kantor/Rada, wniesione w dniu 24 marca 2025 r. przez Viatcheslava Moshe Kantora

Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 15 stycznia 2025 r. w sprawie T-748/22, Kantor/Rada, wniesione w dniu 24 marca 2025 r. przez Viatcheslava Moshe Kantora
(Sprawa C-231/25 P)

(C/2025/2521)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 12 maja 2025 r.)

Strony

Wnoszący odwołanie: Viatcheslav Moshe Kantor (przedstawiciele: T. Bontinck, M. Bresart, F. Patuelli, adwokaci)

Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej

Żądania wnoszącego odwołanie

- uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej (pierwsza izba) z dnia 15 stycznia 2025 r., T-748/22, w tym także w zakresie, w jakim Sąd obciążył wnoszącego odwołanie kosztami postępowania;

- przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonych decyzji w zakresie, w jakim na ich mocy pozostawiono nazwisko skarżącego w wykazach załączonych do tych aktów, a mianowicie:

a) decyzji Rady (WPZiB) 2022/1530 z dnia 14 września 2022 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2022, L 239,

s.

149) oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/1529 z dnia 14 września 2022 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2022, L 239,

s) 1);

b) decyzji Rady (WPZiB) 2023/572 z dnia 13 marca 2023 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2023, L 75 I, s. 134) oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/571 z dnia 13 marca 2023 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2023, L 75 I, s. 1);

c) decyzji Rady (WPZiB) 2023/1767 z dnia 13 września 2023 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2023, L 226, s. 104) oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1765 z dnia 13 września 2023 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2023, L 226, s. 3);

d) decyzji Rady (WPZiB) 2024/847 z dnia 12 marca 2024 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. L, 2024/847) oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2024/849 z dnia 12 marca 2024 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. L, 2024/849);

- obciążenie strony przeciwnej kosztami postępowania w obu instancjach.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnosi cztery zarzuty:

Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia prawa przy wykładni pojęcia "przedsiębiorca" (część pierwsza), pojęcia "działalności" (część druga) i pojęcia "wpływowy" (część trzecia) w świetle różnych technik wykładni w prawie Unii.

Zarzut drugi dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności, o której mowa w art. 5 ust. 4 TUE, przy dokonywaniu przez Sąd analizy proporcjonalności środków indywidualnych przyjętych wobec wnoszącego odwołanie.

Zarzut trzeci dotyczący naruszenia zasad dotyczących standardu dowodu (część pierwsza) oraz zasad dotyczących ciężaru dowodu i przeprowadzania dowodu (część druga) przy dokonywaniu przez Sąd badania ciążącego na Radzie obowiązku przedstawienia wiarygodnych dowodów oraz przedstawienia łańcucha wystarczająco konkretnych, precyzyjnych i spójnych poszlak.

Zarzut czwarty dotyczący przeinaczenia dowodów przez Sąd.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.2521

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-231/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 15 stycznia 2025 r. w sprawie T-748/22, Kantor/Rada, wniesione w dniu 24 marca 2025 r. przez Viatcheslava Moshe Kantora
Data aktu:2025-05-12
Data ogłoszenia:2025-05-12