Sprawa C-181/25, Assessorato regionale della Salute: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Włochy) w dniu 4 marca 2025 r. - Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM)/Assessorato regionale della Salute
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Włochy) w dniu 4 marca 2025 r. - Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM)/Assessorato regionale della Salute(Sprawa C-181/25, Assessorato regionale della Salute)
Język postępowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 12 maja 2025 r.)
Sąd odsyłający
Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM)
Druga strona postępowania: Assessorato regionale della Salute
Pytania prejudycjalne
1) Czy wyłączenie "świadczeń zdrowotnych" z zakresu stosowania dyrektywy 2006/123/WE 1 ma konsekwencje dla pełnego wdrożenia zasad ochrony konkurencji w szczególnym sektorze dostępu akredytowanych podmiotów prywatnych do zawarcia umów, o których mowa w art. 8 quinquies decreto legislativo (dekretu ustawodawczego) nr 502 z 1992 r., w wykonaniu postanowień art. 3 [ust.] 3 TUE, art. 3 ust. 1 lit. b), art. 106, 116 i art. 117 ust. 1 TFUE?
2) W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze - czy kryterium tak zwanych przeszłych wydatków stosowane w celu przyznania akredytowanym przedsiębiorstwom prywatnym budżetu, w odniesieniu do którego mają zostać zawarte indywidualne umowy zgodnie z art. 8 quinquies decreto legislativo (dekretu ustawodawczego) nr 502 z 1992 r., w przypadku gdy jest ono stosowane w sposób wyłączny lub przeważający lub w każdym razie decydujący przez organ administracji regionalnej, jest sprzeczne z art. 3 [ust.] 3 TUE oraz z art. 3 ust. 1 lit. b), art. 106, 116 i art. 117 ust. 1 TFUE?
3) Czy postanowienia art. 3 [ust.] 3 TUE oraz art. 3 ust. 1 lit. b), art. 106, 116 i art. 117 ust. 1 TFUE, a także, bardziej ogólnie, zasady ochrony konkurencji i wolnego rynku stoją na przeszkodzie przepisom regionalnym, które w odniesieniu do dostępu do rynku świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych i udzielanych przez akredytowane podmioty prywatne, a zatem w odniesieniu do pierwszej umowy, przewidują stały budżet początkowy określony z góry przez organ administracji regionalnej i niezależny od ocen dotyczących efektywności i zdolności świadczeniodawcy, szczególnych potrzeb pacjentów, dostępności do świadczeń na danym terytorium, liczby personelu i wyposażenia technologicznego dostępnego dla świadczeniodawcy?
4) Jeśli w odpowiedzi na pytanie trzecie zostanie stwierdzone, że ustanowienie stałego budżetu początkowego jest zgodne z postanowieniami art. 3 [ust.] 3 TUE, art. 3 ust. 1 lit. b) oraz art. 106, 116 i art. 117 ust. 1 TFUE, a także, bardziej ogólnie, z zasadami ochrony konkurencji i wolnego rynku, to czy zgodność ta zależy od wartości budżetu początkowego określonego z góry przez organ administracji regionalnej i rozpatrywanego w ujęciu bezwzględnym lub w stosunku do wartości budżetów przyznanych innym akredytowanym podmiotom prywatnym, które już zawarły umowę i działają w tym samym sektorze lub w tej samej dziedzinie specjalizacji?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2519 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-181/25, Assessorato regionale della Salute: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Włochy) w dniu 4 marca 2025 r. - Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM)/Assessorato regionale della Salute |
| Data aktu: | 2025-05-12 |
| Data ogłoszenia: | 2025-05-12 |
