Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 28 kwietnia 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Aviation Company "Utair" OAO (Chanty-Mansyjsk, Rosja) (przedstawiciel: adwokat C. Ghrenassia)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2024/3182 z dnia 16 grudnia 2024 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi - w zakresie, w jakim dotyczy ona strony skarżącej;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2024/3183 z dnia 16 grudnia 2024 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających - w zakresie, w jakim dotyczy ono strony skarżącej;
- obciążenie Rady kosztami postępowania
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia prawa do obrony i prawa do rzetelnego procesu.
- Część pierwsza zarzutu pierwszego dotyczy nieprzekazania skarżącej przez Radę w rozsądnym terminie wszystkich dokumentów administracyjnych i niepoufnych dotyczących rozpatrywanego środka.
- W części drugiej zarzutu pierwszego wskazano, że elementy przekazane przez Radę z opóźnieniem nie mogą być traktowane jako dowody w rozumieniu art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
- Ostatnia część zarzutu pierwszego dotyczy braku indywidualnego powiadomienia strony skarżącej o rozpatrywanym środku z naruszeniem art. 3 ust. 2 decyzji 2014/145 w zmienionym brzmieniu i art. 14 ust. 2 rozporządzenia nr 269/2014 ze zmianami.
2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia prawa do skutecznej ochrony sądowej i obowiązku uzasadnienia.
- W zarzucie tym podniesiono, że Rada nie spełniła wymogu pogłębionego uzasadnienia w odniesieniu do pierwotnego umieszczenia w wykazie sankcji, ponieważ nie wskazała szczególnych i konkretnych względów uzasadniających ten środek, w ten sposób odwracając - z naruszeniem art. 41 karty praw podstawowych -ciężar dowodu.
3. Zarzut trzeci, dotyczący oczywistego błędu w ocenie, który dotyczy jednocześnie:
- kryterium (b), o którym mowa w rozporządzeniu nr 269/2014, w zakresie, w jakim Rada nie wykazała, że strona skarżąca wspiera, materialnie i finansowo, działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające; ponadto strona skarżąca zauważa, że informacje i dowody przedstawione przez Radę, przeciwnie, podważają tę tezę.
- kryterium (f), o którym mowa w rozporządzeniu nr 269/2014, w zakresie, w jakim Rada nie wykazała, że strona skarżąca czerpie korzyść jakościową od rządu Federacji Rosyjskiej; ponadto strona skarżąca zauważa, że informacje i dowody przedstawione przez Radę, przeciwnie, wykazują nie korzyść, zysk lub pożytek, lecz stratę skarżącej.
- oraz domniemanego powiązania między stroną skarżącą a Vladimirem Bogdanovem, w szczególności w zakresie, w jakim Rada nie poparła tego twierdzenia żadnym aktualnym, prawidłowym i wiarygodnym dowodem.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2409 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-137/25: Skarga wniesiona w dniu 25 lutego 2025 r. - Utair/Rada |
| Data aktu: | 28/04/2025 |
| Data ogłoszenia: | 28/04/2025 |