Sprawa C-68/25, Wilkerk: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez rechtbank Amsterdam (Niderlandy) w dniu 31 stycznia 2025 r. - postępowanie karne przeciwko XW; druga strona postępowania: Openbaar Ministerie
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez rechtbank Amsterdam (Niderlandy) w dniu 31 stycznia 2025 r. - postępowanie karne przeciwko XW; druga strona postępowania: Openbaar Ministerie
(C/2025/2362)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 28 kwietnia 2025 r.)
Sąd odsyłający
Rechtbank Amsterdam
Strony w postępowaniu głównym
XW
Druga strona postępowania: Openbaar Ministerie
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 1 ust. 3 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW 2 w związku z art. 7 i art. 24 ust. 2 i 3 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że przepis ten stoi na przeszkodzie przekazaniu, do celów przeprowadzenia sądowego postępowania karnego, ojca, z którym mieszka małoletnie, trzynastoletnie dziecko, nad którym sprawuje on wyłączną pieczę, w okolicznościach tego typu, że:
- u małoletniego dziecka występują przewlekłe i tak złożone problemy natury medycznej, że mając na uwadze bliskie kontakty między dzieckiem, ojcem i osobami prowadzącymi leczenie dziecka:
- czy to przeniesienie pieczy nad dzieckiem na inną osobę w wykonującym nakaz państwie członkowskim, jeżeli w razie przekazania ojca dziecko pozostałoby w tym państwie członkowskim,
- czy to przekazanie dokumentacji medycznej i przeniesienie pieczy na inną osobę w wykonującym nakaz państwie członkowskim, jeżeli w razie przekazania ojca dziecko miałoby przenieść się do tamtego państwa członkowskiego, niosłoby za sobą duże ryzyko, że ewentualne objawy nie zostałyby rozpoznane w porę i dziecko nie otrzymałoby w porę niezbędnego leczenia, co w najgorszym wypadku mogłoby doprowadzić do trwałego uszkodzenia mózgu lub śmierci;
- u małoletniego dziecka występują tego rodzaju problemy z przywiązaniem, że intensywnym kontaktom między dzieckiem a osobą, której dotyczy ENA, w żaden sposób nie można nadać formy innej niż obecna, nie powodując przy tym poważnych problemów, takich jak zakłócenie procesu przywiązania, utrudnienie przyszłych hospitalizacji i wzmożenie lęków u dziecka?
2) W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze: czy art. 4 pkt 7 lit. a) decyzji ramowej 2002/584/WSiSW w związku z art. 7 i art. 24 ust. 2 i 3 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że wykonujący nakaz organ sądowy może odmówić przekazania, do celów przeprowadzenia sądowego postępowania karnego, osoby, której dotyczy ENA, w okolicznościach i ze względu na okoliczności, o których mowa w pierwszym pytaniu prejudycjalnym, jeżeli przestępstwo, które stanowi podstawę wydania ENA, w świetle prawa wykonującego nakaz państwa członkowskiego traktowane jest jako popełnione w części na terytorium tego państwa członkowskiego?
3) W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczących na pytania pierwsze i drugie: czy pojęcie "ważnych przyczyn natury humanitarnej", o którym mowa w art. 23 ust. 4 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW, w związku z art. 1 ust. 3 tejże dyrektywy ramowej oraz art. 7 i art. 24 ust. 2 i 3 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, należy interpretować w ten sposób, że obejmuje ono także poważne problemy zdrowotne oraz problemy z przywiązaniem występujące u małoletniego dziecka osoby, której dotyczy ENA, która to osoba sprawuje nad tym dzieckiem wyłączną pieczę, w okolicznościach opisanych w pierwszym pytaniu prejudycjalnym?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2362 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-68/25, Wilkerk: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez rechtbank Amsterdam (Niderlandy) w dniu 31 stycznia 2025 r. - postępowanie karne przeciwko XW; druga strona postępowania: Openbaar Ministerie |
| Data aktu: | 2025-04-28 |
| Data ogłoszenia: | 2025-04-28 |