Sprawa C-47/25, Apple Distribution International: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez de Ondernemingsrechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen (Belgia) w dniu 24 stycznia 2025 r. - LS/Apple Distribution International Ltd
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez de Ondernemingsrechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen (Belgia) w dniu 24 stycznia 2025 r. - LS/Apple Distribution International Ltd(Sprawa C-47/25, Apple Distribution International)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 28 kwietnia 2025 r.)
Sąd odsyłający
Ondernemingsrechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: LS
Druga strona postępowania: Apple Distribution International Ltd
Pytania prejudycjalne
1) a. Czy sekcja 4 rozdziału II (art. 12-15) dyrektywy o handlu elektronicznym (2000/31) 1 ma zastosowanie do gier hazardowych, mimo że art. 1 [ust. 5] lit. d) tiret trzecie stanowi wyraźnie, że dyrektywa ta nie ma zastosowania do usług społeczeństwa informacyjnego obejmujących gry hazardowe wiążące się z ustalaniem stawek mających wartość pieniężną w grach losowych, łącznie z loteriami i zakładami wzajemnymi?
b) Jeżeli tak, to czy pojęciu "gier hazardowych" należy nadać znaczenie zgodne z prawem krajowym, czy też jest to pojęcie autonomiczne prawa Unii (a także jakie kryteria jego stosowania są w takim wypadku istotne oraz czy obecność spełniających je elementów w danej aplikacji oznacza, że w konsekwencji całą aplikację należy uznać za grę hazardową)?
2) Czy oprogramowanie oferowane w sprzedaży na platformie internetowej, takiej jak opisana w niniejszym sporze (App Store), wchodzi w zakres pojęcia "informacji" w rozumieniu wyżej wspomnianych art. 12-15 (i czy sprzedaż taka mieści się wówczas w zakresie pojęcia ["]przechowywanie informacji przekazanych przez usługobiorcę" użytego w art. 14 [dyrektywy o handlu elektronicznym], obecnie art. 6 aktu o usługach cyfrowych 2022/2065 2 )?
Jeżeli tak, to:
a) czy aby ustalić, czy usługodawca zachował się jak przedsiębiorca wykazujący należytą staranność, a mimo to nie wiedział o stanie faktycznym lub okolicznościach, które w sposób oczywisty świadczyły o bezprawnym charakterze działalności lub informacji [w rozumieniu art. 14 ust. 1 lit. a) dyrektywy o handlu elektronicznym, obecnie art. 6 ust. 1 lit. a) aktu o usługach cyfrowych], można wziąć pod uwagę informacje na temat danej kategorii treści (w tym przypadku "skrzynek z łupem"), która jako ogół jest hipotetycznie bezprawna, czy też informacje, jakie docierają do usługodawcy, muszą dotyczyć konkretnych i indywidualnych treści?
b) czy proces weryfikacji aplikacji oferowanych w App Store powoduje, że usługobiorca kupuje te aplikacje pod kontrolą usługodawcy, w rozumieniu art. 14 ust. 2 dyrektywy o handlu elektronicznym (obecnie art. 6 ust. 2 aktu o usługach cyfrowych)?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2359 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-47/25, Apple Distribution International: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez de Ondernemingsrechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen (Belgia) w dniu 24 stycznia 2025 r. - LS/Apple Distribution International Ltd |
| Data aktu: | 2025-04-28 |
| Data ogłoszenia: | 2025-04-28 |