Sprawa C-819/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 18 września 2024 r. w sprawie T-671/19, Qualcomm/Komisja, wniesione w dniu 28 listopada 2024 r. przez Qualcomm, Inc
Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 18 września 2024 r. w sprawie T-671/19, Qualcomm/Komisja, wniesione w dniu 28 listopada 2024 r. przez Qualcomm, Inc.(Sprawa C-819/24 P)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 28 kwietnia 2025 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Qualcomm, Inc. (przedstawiciele: M. Rato, advogado, M. Davilla, A. Kontosakou, AtKqyopoi)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska, Nvidia Corp.
Żądania wnoszącego odwołanie
Wnoszący odwołanie wnosi do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego wyroku;
- stwierdzenie nieważności spornej decyzji 1 ;
- tytułem żądania ewentualnego, z powodów szczegółowo przedstawionych w niniejszym odwołaniu, przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania zgodnie z wyrokiem Trybunału, oraz
- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami poniesionymi przez wnoszącego odwołanie w postępowaniu przed Trybunałem i przed Sądem.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podniósł następujące zarzuty:
Zarzut pierwszy: Oddalając zarzut pierwszy, Sąd naruszył prawo, błędnie stosując orzecznictwo Unii, opierając się na niewłaściwym uzasadnieniu, przeinaczając jasne znaczenie dowodów i nie ustosunkowując się do argumentów podniesionych przez wnoszącego odwołanie.
Zarzut drugi: Oddalając zarzut drugi, Sąd naruszył prawo, błędnie stosując orzecznictwo Unii, opierając się na niewłaściwym uzasadnieniu, przeinaczając jasne znaczenie dowodów i nie ustosunkowując się do argumentów podniesionych przez wnoszącego odwołanie.
Zarzut trzeci: W wyroku naruszono prawo poprzez oddalenie zarzutów trzeciego, czwartego, dziewiątego i jedenastego, niesłusznie stwierdzono, że w decyzji dokonano analizy równie skutecznego konkurenta i prawidłowo ustalono domniemane nadużycie, błędnie oddalono argumenty Qualcommu jako bezskuteczne, nie zbadano wszystkich istotnych okoliczności i przedstawiono niewystarczające uzasadnienie.
Zarzut czwarty: Oddalając argumenty Qualcommu dotyczące dokonanego w decyzji przekształcenia cen, Sąd naruszył prawo, błędnie zrozumiał lub przeinaczył okoliczności faktyczne oraz nie ustosunkował się do argumentów Qualcommu.
Zarzut piąty: Poprzez potwierdzenie przyjętej w decyzji nieprawidłowej alokacji jednorazowych wydatków inżynieryjnych, w wyroku naruszono prawo, nie ustosunkowano się do argumentów Qualcommu, przeinaczono dowody i nie przedstawiono odpowiedniego uzasadnienia.
Zarzut szósty: Poprzez potwierdzenie błędnej kalkulacji kosztów dokonanej w decyzji, w wyroku dopuszczono się oczywistych naruszeń prawa, nie ustosunkowano się do argumentów Qualcommu, przeinaczono dowody i nie przedstawiono odpowiedniego uzasadnienia.
Zarzut siódmy: Oddalając zarzut dziesiąty, Sąd dopuścił się oczywistych naruszeń prawa, nie uwzględnił wszystkich istotnych dowodów, błędnie zinterpretował i błędnie zastosował orzecznictwo Unii, nie przedstawił odpowiedniego uzasadnienia i w niedopuszczalny sposób zastąpił uzasadnienie Komisji swoim własnym uzasadnieniem.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2349 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-819/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 18 września 2024 r. w sprawie T-671/19, Qualcomm/Komisja, wniesione w dniu 28 listopada 2024 r. przez Qualcomm, Inc |
| Data aktu: | 2025-04-28 |
| Data ogłoszenia: | 2025-04-28 |