Sprawa C-620/23, NOV ZHIVOT 1919: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 6 marca 2025 r. - NOV ZHIVOT 1919 NCh v. Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na programata za transgranichno satrudnichestvo INTERREG-IPP
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 6 marca 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Sofia-oblast - Bułgaria) - "NOV ZHIVOT 1919" NCh/Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na programata za transgranichno satrudnichestvo INTERREG-IPP
(Odesłanie prejudycjalne - Zasoby własne Unii Europejskiej - Ochrona interesów finansowych Unii - Rozporządzenie (UE) nr 1299/2013 - Przepisy szczegółowe dotyczące wsparcia z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach celu "Europejska współpraca terytorialna" - Artykuł 27 - Odzyskanie od beneficjenta wiodącego kwot wypłaconych w wyniku nieprawidłowości - Rozporządzenie (UE) nr 447/2014 - Instrument Pomocy Przedakcesyjnej (IPA II) - Szczegółowe zasady wykonania - Artykuły 40 i 46 - Korekta finansowa w przypadku nieprawidłowości - Decyzja w sprawie korekty finansowej skierowana do beneficjenta innego niż beneficjent wiodący - Prawo beneficjenta wiodącego do udziału w postępowaniu administracyjnym i sądowym dotyczącym tej decyzji - Artykuły 41 i 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej)
(C/2025/2345)
Język postępowania: bułgarski
(Dz.U.UE C z dnia 28 kwietnia 2025 r.)
Sąd odsyłający
Administrativen sad Sofia-oblast
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: "NOV ZHIVOT 1919" NCh
Druga strona postępowania: Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na programata za transgranichno satrudnichestvo INTERREG-IPP
Sentencja
Artykuł 40 i art. 46 ust. 6 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 447/2014 z dnia 2 maja 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 231/2014 ustanawiającego Instrument Pomocy Przedakcesyjnej (IPA II) w związku z art. 27 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1299/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie przepisów szczegółowych dotyczących wsparcia z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach celu "Europejska współpraca terytorialna"
należy interpretować w ten sposób, że:
stoją one na przeszkodzie temu, by instytucja zarządzająca mająca siedzibę w państwie członkowskim uczestniczącym w programie współpracy transgranicznej w ramach Instrumentu Pomocy Przedakcesyjnej (IPA II) kierowała decyzję w sprawie korekty finansowej wyłącznie do podmiotu gospodarczego, który dopuścił się nieprawidłowości w rozumieniu art. 2 pkt 36 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006, w sytuacji gdy w ramach tego programu został wyznaczony beneficjent wiodący, który jest odpowiedzialny za realizację całości danej operacji, w tym za zwrot wszelkich nienależnie wypłaconych kwot, ale który nie ma siedziby w tym państwie członkowskim.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2345 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-620/23, NOV ZHIVOT 1919: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 6 marca 2025 r. - NOV ZHIVOT 1919 NCh v. Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na programata za transgranichno satrudnichestvo INTERREG-IPP |
| Data aktu: | 2025-03-06 |
| Data ogłoszenia: | 2025-04-28 |