Sprawa T-174/25: Skarga wniesiona w dniu 10 marca 2025 r. - Sterlite Technologies i in./Komisja
Skarga wniesiona w dniu 10 marca 2025 r. - Sterlite Technologies i in./Komisja(Sprawa T-174/25)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 22 kwietnia 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Sterlite Technologies i in. Ltd (Mumbaj, Indie), Sterlite Tech Cables Solutions Ltd (Aurangabad, Indie), STE Sterlite Technologies Ltd France (Paryż, Francja), Metallurgica Bresciana SpA (Dello, Włochy) (reprezentowane przez: F. Graafsma i J. Cornelis, lawyers)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2024/3014 z dnia 13 grudnia 2024 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz przewodów światłowodowych pochodzących z Indii 1 ; oraz
- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 2 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. 2 . ("rozporządzenia podstawowego") oraz art. 2.2.1.1 porozumienia antydumpingowego WTO, oczywisty błąd w ocenie, naruszenie praw skarżących do obrony oraz brak uzasadnienia poprzez nieobliczenie marginesu dumpingu w oparciu o dokumentację, która w uzasadniony sposób odzwierciedlałaby rzeczywiste koszty związane z produkcją przewodów światłowodowych ("OFC"), oraz poprzez odrzucenie hipotetycznej eliminacji zysków przez skarżące.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 2 ust. 5 i 6 rozporządzenia podstawowego poprzez odrzucenie dochodu z tytułu opłat licencyjnych i kosztów centrali otrzymanych przez Sterlite Technologies Limited. W szczególności skarżące twierdzą, że: (i) dochody z tytułu opłat licencyjnych i kosztów centrali otrzymywane przez Sterlite Technologies Limited nie są dochodami z inwestycji kapitałowych, ale płatnościami bezpośrednio związanymi z wydatkami poniesionymi przez skarżące przy produkcji OFC; oraz (ii) wydatki te dotyczą okresu objętego dochodzeniem.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia art. 2 ust. 9 rozporządzenia podstawowego, oczywisty błąd w ocenie i brak uzasadnienia przy konstruowaniu ceny eksportowej Sterlite Technologies Limited France poprzez zastosowanie marży zysku, która nie była ani "naliczona", ani "uzasadniona".
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2233 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-174/25: Skarga wniesiona w dniu 10 marca 2025 r. - Sterlite Technologies i in./Komisja |
| Data aktu: | 2025-04-22 |
| Data ogłoszenia: | 2025-04-22 |