Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-179/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 18 grudnia 2024 r. w sprawie T-493/23, Tauber/Rada, wniesione w dniu 3 marca 2025 r. przez Marinę Tauber

Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 18 grudnia 2024 r. w sprawie T-493/23, Tauber/Rada, wniesione w dniu 3 marca 2025 r. przez Marinę Tauber
(Sprawa C-179/25 P)

(C/2025/2188)

Język postępowania francuski

(Dz.U.UE C z dnia 22 kwietnia 2025 r.)

Strony

Wnosząca odwołanie: Marina Tauber (przedstawiciele: L. Marchal, T. Bontinck, avocats, C. Zatschler, SC)

Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej, Komisja Europejska

Żądania wnoszącego odwołanie

Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:

1. uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 18 grudnia 2024 r., T-493/23, w tym w zakresie, w jakim obciąża on wnoszącą odwołanie kosztami postępowania;

2. odniesienie się do istoty skargi i stwierdzenie nieważności zaskarżonych decyzji w zakresie, w jakim umieszczają one i utrzymują nazwisko wnoszącej odwołanie w wykazach załączonych do rzeczonych aktów, a mianowicie:

a) decyzji Rady (WPZiB) 2023/1047 z dnia 30 maja 2023 r. zmieniającej decyzję (WPZiB) 2023/891 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Republikę Mołdawii (Dz.U. L 114 z 2.5.2023,

s.

15) i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1045 z dnia 30 maja 2023 r. (Dz.U. L 140 z 30.5.2023,

s) 1-6) wykonującego rozporządzenie (UE) 2023/888 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Republikę Mołdawii (Dz.U. L 114 z 2.5.2023,

s) 1);

b) decyzji Rady (WPZiB) 2024/1242 z dnia 26 kwietnia 2024 r. zmieniającej decyzję (WPZiB) 2023/891 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Republikę Mołdawii (Dz.U. L, 2024/1242, 29.4.2024) i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2024/1243 z dnia 26 kwietnia 2024 r. wykonującego rozporządzenie (UE) 2023/888 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Republikę Mołdawii (Dz.U. L, 2024/1243, 29.4.2024);

3. tytułem żądania pomocniczego - przekazanie sprawy Sądowi, aby ów:

a) zbadał cele rzeczywiście realizowane przez system spornych środków ograniczających i postanowił, w stosownym wypadku, o przeprowadzeniu ośrodków dowodowych zgodnie z żądaniem wnoszącej odwołanie;

b) orzekł w przedmiocie umieszczenia i utrzymania nazwiska wnoszącej odwołanie w przedmiotowych wykazach na podstawie kryterium ppkt (iii);

a w każdym razie o:

4. skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd, na podstawie art. 268 TFUE, w celu orzeczenia w przedmiocie zadośćuczynienia za krzywdę, jakiej doznała wnosząca odwołanie wskutek przyjęcia rzeczonych aktów;

5. obciążenie Rady kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

W ramach odwołania wnosząca je podnosi trzy zarzuty, dotyczące naruszeń prawa i przeinaczenia faktów przez Sąd w dokonanej przezeń analizie zarzutów podniesionych przez wnoszącą odwołanie w pierwszej instancji, które to zarzuty dotyczyły zasadniczo:

A. niezgodności z prawem decyzji (WPZiB) 2023/891 i rozporządzenia (UE) 2023/888 ze względu na naruszenie art 2, 8 i art. 21 ust. 1 TUE, brak odpowiedniej podstawy prawnej oraz nadużycie władzy. Sąd ograniczył się zasadniczo do zweryfikowania, czy konkretne środki, takie jak rozpatrywane w niniejszej sprawie, można było co do zasady przyjąć w ramach WPZiB. Sąd nie próbował natomiast nawet ustalić rzeczywistego celu realizowanego przez system środków ograniczających w odniesieniu do kontekstu, w jaki system ten się wpisuje, sposobu, w jaki został on wdrożony, i jego skutków dla procesu demokratycznego w Mołdawii. Według wnoszącej odwołanie środki przyjęte przez Radę są sprzeczne z podstawowymi wartościami Unii i podważają demokratyczny proces polityczny w sąsiednim kraju.

B. wiarygodności dowodów przedstawionych przez Radę i nieprawidłowej wykładni zakresu prawa do wolności pokojowego zgromadzania się, zapisanego w art. 12 ust. 1 Karty, oraz nieprawidłowego zastosowania kryterium przewidzianego w art. 1 ust. 1 lit. a) ppkt (ii) decyzji 2023/891 dotyczącym planowania brutalnych demonstracji.

C. naruszenia praw podstawowych.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.2188

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-179/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 18 grudnia 2024 r. w sprawie T-493/23, Tauber/Rada, wniesione w dniu 3 marca 2025 r. przez Marinę Tauber
Data aktu:2025-04-22
Data ogłoszenia:2025-04-22