Sprawa C-177/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 18 grudnia 2024 r. w sprawie T-732/22, Deripaska/Rada, wniesione w dniu 28 lutego 2025 r. przez Olega Vladimirovicha Deripaskę

Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 18 grudnia 2024 r. w sprawie T-732/22, Deripaska/Rada, wniesione w dniu 28 lutego 2025 r. przez Olega Vladimirovicha Deripaskę

(Sprawa C-177/25 P)

(C/2025/2187)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 22 kwietnia 2025 r.)

Strony

Wnoszący odwołanie: Oleg Vladimirovich Deripaska (przedstawiciele: adwokaci T. Bontinck, M. Bresart, J. Goffin)

Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej, Komisja Europejska

Żądania wnoszącego odwołanie

Wnoszący odwołanie wnosi do Trybunału o:

1) Uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 18 grudnia 2024 r., Deripaska/Rada (T-732/22, zwanego dalej "zaskarżonym wyrokiem", EU:T:2024:903), w tym w zakresie, w jakim Sąd obciążył wnoszącego odwołanie jego własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Radę.

2) Rozpatrzenie odwołania co do istoty i, w konsekwencji, stwierdzenie nieważności następujących zaskarżonych aktów:

- Decyzji Rady (WPZiB) 2022/1530 z dnia 14 września 2022 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2022, L 239, s. 149), a także rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/1529 z dnia 14 września 2022 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2022, L 239, s. 1);

- Decyzji Rady (WPZiB) 2023/572 z dnia 13 marca 2023 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2023, L 75 I, s. 134), a także rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/571 z dnia 13 marca 2023 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2023, L 75 I, s. 1);

- Decyzji Rady (WPZiB) 2023/1767 z dnia 13 września 2023 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2023, L 226, s. 104), a także rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1765 z dnia 13 września 2023 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2023, L 226, s. 3);

- Decyzji Rady (WPZiB) 2024/847 z dnia 12 marca 2024 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. L, 2024/847), a także rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2024/849 z dnia 12 marca 2024 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. L, 2024/849).

3) Obciążenie Rady kosztami postępowania w pierwszej instancji oraz postępowania przed Trybunałem.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnosi pięć zarzutów dotyczących błędów proceduralnych i naruszeń prawa:

- Zarzut pierwszy, dotyczący naruszeń prawa wynikających z tego, że Sąd naruszył zasady dotyczące postępowania dowodowego i ciężaru dowodu;

- Zarzut drugi, dotyczący naruszeń prawa wynikających z braku uzasadnienia;

- Zarzut trzeci, dotyczący tego, że Sąd błędnie ocenił zakres przeprowadzanej przez niego kontroli sądowej i dokonał zmiany uzasadnienia;

- Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia prawa przy wykładni i stosowaniu kryterium określonego w art. 2 ust. 1 lit. g) decyzji 2014/145/WPZiB ["kryterium g)"];

- Zarzut piąty, dotyczący błędnej oceny zarzutu dotyczącego proporcjonalności.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2025.2187
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-177/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 18 grudnia 2024 r. w sprawie T-732/22, Deripaska/Rada, wniesione w dniu 28 lutego 2025 r. przez Olega Vladimirovicha Deripaskę
• Data aktu: 2025-04-22
• Data ogłoszenia: 2025-04-22