Sprawa C-173/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 18 grudnia 2024 r. w sprawie T-716/22, Administradora Fortaleza i in./Komisja (Zona Franca da Madeira), wniesione w dniu 28 lutego 2025 r. przez Agropalma Holdings Ltda; Rio Verde Representações e Administração Ltda, dawniej Agripar Administração e Participações; Alfastar Participações Ltda; Corumbal Corretora de Seguros Ltda; Corumbal Participações e Administração Ltda i Alfa Participações, Administração e Representações Ltda
Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 18 grudnia 2024 r. w sprawie T-716/22, Administradora Fortaleza i in./Komisja (Zona Franca da Madeira), wniesione w dniu 28 lutego 2025 r. przez Agropalma Holdings Ltda; Rio Verde Representaęoes e Administraęao Ltda, dawniej Agripar Administraęao e Participaęoes; Alfastar Participaęoes Ltda; Corumbal Corretora de Seguros Ltda; Corumbal Participaęoes e Administraęao Ltda i Alfa Participaęoes, Administraęao e Representaęoes Ltda(Sprawa C-173/25 P)
Język postępowania: portugalski
(Dz.U.UE C z dnia 22 kwietnia 2025 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie:
Agropalma Holdings Ltda,
Rio Verde Representaęoes e Administraęao Ltda, dawniej Agripar Administraęao e Participaęoes
Alfastar Participaęoes Ltda,
Corumbal Corretora de Seguros Ltda,
Corumbal Participaęoes e Administraęao Ltda,
Alfa Participaęoes, Administraęao e Representaęoes Ltda
(przedstawiciele: A. I. Ferreira Correia i R. da Palma Borges, adwokaci)
Druga strona postępowania:
Administradora Fortaleza Ltda,
Deltapar Administraęao Participaęoes e Representaęoes Ltda,
Transamérica Holdings Ltda,
Metropar Administraęao e Participaęoes Ltda
Komisja Europejska
Żądania wnoszącego odwołanie
Wnoszący odwołanie wnoszą do Sądu o:
- Uwzględnienie w całości niniejszego odwołania i uchylenie zaskarżonego wyroku, a w konsekwencji o uwzględnienie żądania sformułowanego w skardze, która zapoczątkowała postępowanie w sprawie T-716/22, dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji Komisji (UE) 2022/1414 1 z dnia 4 grudnia 2020 r. w zakresie art. 1 i 4 z powodu braku uzasadnienia oraz w zakresie, w jakim mają zastosowanie do spółek holdingowych (SGPS), i
- Obciążenie Komisji Europejskiej wszystkimi kosztami.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnoszą cztery zarzuty.
Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia prawa w odniesieniu do zarzutu dotyczącego naruszenia obowiązku uzasadnienia z naruszeniem art. 296 TFUE.
Zarzut drugi, dotyczący naruszenia prawa poprzez zakwalifikowanie jako "pomoc państwa" obniżenia opodatkowania dochodu mającego zastosowanie do SGPS na podstawie systemu III;
Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia prawa i przeinaczenia dowodów przy ocenie zarzutu dotyczącego błędu w ustaleniach faktycznych i naruszenia prawa przez Komisję, która uznała, że korzyści przyznane SGPS są niezgodne z prawem w rozumieniu art. 108 ust. 3 TFUE i niezgodne z rynkiem wewnętrznym w rozumieniu art. 107 ust. 3 TFUE;
Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia prawa w odniesieniu do zarzutu dotyczącego naruszenia ogólnych zasad prawa Unii Europejskiej, pewności prawa, ochrony uzasadnionych oczekiwań i zasady zgodności z prawem.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2185 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-173/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 18 grudnia 2024 r. w sprawie T-716/22, Administradora Fortaleza i in./Komisja (Zona Franca da Madeira), wniesione w dniu 28 lutego 2025 r. przez Agropalma Holdings Ltda; Rio Verde Representações e Administração Ltda, dawniej Agripar Administração e Participações; Alfastar Participações Ltda; Corumbal Corretora de Seguros Ltda; Corumbal Participações e Administração Ltda i Alfa Participações, Administração e Representações Ltda |
| Data aktu: | 2025-04-22 |
| Data ogłoszenia: | 2025-04-22 |