Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-203/22, Dun & Bradstreet Austria: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 27 lutego 2025 r. - CK v. Magistrat der Stadt Wien

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 27 lutego 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Wien - Austria) - CK/Magistrat der Stadt Wien

(Sprawa C-203/22 1 , Dun & Bradstreet Austria) (Odesłanie prejudycjalne - Ochrona danych osobowych - Rozporządzenie (UE) 2016/679 - Artykuł 15 ust. 1 lit. h) - Zautomatyzowane podejmowanie decyzji, w tym profilowanie - "Scoring" - Ocena zdolności kredytowej osoby fizycznej - Dostęp do istotnych informacji o zasadach profilowania - Sprawdzenie prawidłowości udzielonych informacji - Dyrektywa (UE) 2016/943 - Artykuł 2 pkt 1 - Tajemnica przedsiębiorstwa - Dane osobowe osób trzecich)

(C/2025/2041)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 14 kwietnia 2025 r.)

Sąd odsyłający

Verwaltungsgericht Wien

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: CK

Druga strona postępowania: Magistrat der Stadt Wien

przy udziale: Dun & Bradstreet Austria GmbH

Sentencja

1) Artykuł 15 ust. 1 lit. h) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólnego rozporządzenia o ochronie danych)

należy interpretować w ten sposób, że:

w przypadku zautomatyzowanego podejmowania decyzji, w tym profilowania, w rozumieniu art. 22 ust. 1 tego rozporządzenia, osoba, której dane dotyczą, może żądać od administratora, tytułem "istotnych informacji o zasadach [...] podejmowania [tych decyzji]", aby ten wyjaśnił jej, w drodze istotnych informacji oraz w zwięzłej, przejrzystej, zrozumiałej i łatwo dostępnej formie, procedurę i zasady konkretnie zastosowane do zautomatyzowanego wykorzystania danych osobowych dotyczących tej osoby w celu uzyskania określonego wyniku, takiego jak profil zdolności kredytowej.

2) Artykuł 15 ust. 1 lit. h) rozporządzenia 2016/679

należy interpretować w ten sposób, że:

w przypadku gdy administrator uważa, iż informacje, które należy zgodnie z tym przepisem przekazać osobie, której dane dotyczą, zawierają dane osób trzecich chronione tym rozporządzeniem lub tajemnice przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/943 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony niejawnego know-how i niejawnych informacji handlowych (tajemnic przedsiębiorstwa) przed ich bezprawnym pozyskiwaniem, wykorzystywaniem i ujawnianiem, administrator ten jest zobowiązany do przekazania tych informacji, które miałyby być chronione, właściwemu organowi nadzorczemu lub właściwemu sądowi, na których spoczywa obowiązek wyważenia rozpatrywanych praw i interesów w celu ustalenia zakresu prawa dostępu przysługującego osobie, której dane dotyczą, przewidzianego w art. 15 tego rozporządzenia.

1 Dz.U. C 222 z 7.06.2022.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.2041

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-203/22, Dun & Bradstreet Austria: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 27 lutego 2025 r. - CK v. Magistrat der Stadt Wien
Data aktu:2025-02-27
Data ogłoszenia:2025-04-14