Sprawa T-484/24: Skarga wniesiona w dniu 18 września 2024 r. - FF/Europol i Eurojust
Skarga wniesiona w dniu 18 września 2024 r. - FF/Europol i Eurojust(Sprawa T-484/24)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 4 listopada 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: FF (przedstawiciel: adwokat J. Reisinger)
Strona pozwana: Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol) i Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Wymiarów Sprawiedliwości w Sprawach Karnych (Eurojust)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- Stwierdzenie niezgodności z prawem Umowy o powołaniu wspólnego zespołu dochodzeniowo-śledczego między Francją, Belgią, Niderlandami oraz Niderlandami Europolem i Eurojustem dotyczącej (uzyskiwania i) przetwarzania danych SKY ECC;
- stwierdzenie lub uznanie, że zaskarżone działania podjęte przez Europol lub Eurojust w ramach operacji SKY ECC naruszają prawo Unii oraz traktaty, w celu przyznania stronie skarżącej odszkodowania zgodnie z art. 268, 277 i 340 TFEU, art. 50 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/794 1 [oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/991 z dnia 8 czerwca 2022 r. 2 ] i art. 47 rozporządzenia 2018/1727 3 za wyrządzoną (stronie skarżącej) szkodę niemajątkową/krzywdę; strona skarżąca obecnie szacuje tę szkodę na 30 000 EUR;
- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący niezgodności z prawem i nieproporcjonalnego charakteru uzyskiwania i przetwarzania danych/danych osobowych.
- Strona skarżąca uważa, że uzyskiwanie i przetwarzanie danych SKY ECC stanowią nieuzasadnione naruszenie podstawowych praw człowieka wszystkich użytkowników SKY ECC. Stwierdzenie to ma w szczególności zastosowanie do działań podjętych z naruszeniem rozporządzeń w sprawie Europolu i Eurojustu (w szczególności rozporządzenia 2016/794 i rozporządzenia 2018/1727 w związku z rozporządzeniem 2018/1725 4 ).
- Ponadto doszło do naruszenia podstawowych postanowień prawa Unii i prawa międzynarodowego, w szczególności art. 7, 8 i 10-12 w związku z art. 51 i 52 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 8 europejskiej konwencji praw człowieka (EKPC) i art. 17 Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych (MPPOiP).
- Strona skarżąca uważa, że naruszenie prawa wynika przede wszystkim z tego, że czynności przejęcia/obserwacji i zhakowanie wszystkich użytkowników SKY ECC nie było ani konieczne ani proporcjonalne. Ani z wyprzedzeniem, ani a posteriori nie przedstawiono żadnego uzasadnienia takiego podejścia. Strona skarżąca poniosła zatem szkodę, tak jak wiele innych osób.
2. Zarzut drugi dotyczący uniemożliwienia oceny dopuszczalności dowodów w sprawach karnych lub co najmniej (formalnych i materialnych) mechanizmów ochrony.
- Strona skarżąca twierdzi, że dane SKY ECC (w tym dane przypisane stronie skarżącej) nie zostały uzyskane i przetworzone w odpowiedni/skuteczny sposób.
- Stanowi to naruszenie przepisów przywołanych w zarzucie pierwszym i ponadto narusza art. 28 rozporządzenia 2016/794, art. 71 i 74 rozporządzenia 2018/1725, art. 47 i 48 Karty, art. 6 EKPC oraz art. 14 i 15 MPPOiP.
3. Zarzut trzeci, dotyczący braku odpowiedniego (wykazanego) bezpieczeństwa podczas (uzyskiwania i) przetwarzania danych SKY ECC.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.6448 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-484/24: Skarga wniesiona w dniu 18 września 2024 r. - FF/Europol i Eurojust |
| Data aktu: | 2024-11-04 |
| Data ogłoszenia: | 2024-11-04 |