Sprawa C-351/22, Neves 77 Solutions: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 10 września 2024 r. - Neves 77 Solutions SRL v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Antifraudă Fiscală

Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 10 września 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Bucuresti - Rumunia) - Neves 77 Solutions SRL/Agentia Nationale de Administrare Fiscala - Directia Generala Antifrauda Fiscala

(Sprawa C-351/22, Neves 77 Solutions) ¹

(Odesłanie prejudycjalne - Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa (WPZiB) - Środki ograniczające w związku z działaniami Federacji Rosyjskiej destabilizującymi sytuację w Ukrainie - Decyzja 2014/512/WPZiB - Artykuł 2 ust. 2 lit. a) - Właściwość Trybunału - Artykuł 24 ust. 1 akapit drugi zdanie ostatnie TUE - Artykuł 275 TFUE - Artykuł 215 TFUE - Artykuł 17 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Prawo własności - Zasady pewności prawa i legalności kar - Usługi pośrednictwa związane ze sprzętem wojskowym - Zakaz świadczenia takich usług - Brak powiadomienia właściwych organów krajowych - Wykroczenie administracyjne - Grzywna - Automatyczny przepadek kwot otrzymanych jako świadczenie wzajemne w ramach zakazanej transakcji)

(C/2024/6221)

Język postępowania: rumuński

(Dz.U.UE C z dnia 28 października 2024 r.)

Sąd odsyłający

Tribunalul Bucuresti

Strony w postępowaniu głównym

Wnoszący odwołanie: Neves 77 Solutions SRL

Strona przeciwna: Agentia Nationala de Administrare Fiscala - Directia Generala Antifraudä Fiscala

Sentencja

1) Artykuł 2 ust. 2 lit. a) decyzji Rady 2014/512/WPZiB z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącej środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację w Ukrainie, zmienionej decyzją Rady 2014/659/WPZiB z dnia 8 września 2014 r.,

należy interpretować w ten sposób, że:

zakaz świadczenia usług pośrednictwa ustanowiony w owym przepisie ma zastosowanie nawet wówczas, gdy sprzętu wojskowego będącego przedmiotem danej transakcji pośrednictwa nigdy nie przywieziono na terytorium państwa członkowskiego.

2) Artykuł 2 ust. 2 lit. a) decyzji 2014/512, zmienionej decyzją 2014/659, w świetle art. 17 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz zasad pewności prawa i legalności kar

należy interpretować w ten sposób, że:

nie stoi on na przeszkodzie krajowemu środkowi w postaci przepadku w całości mienia pochodzącego z transakcji pośrednictwa, o której mowa w owym art. 2 ust. 2 lit. a), następującego automatycznie w następstwie stwierdzenia przez właściwe organy krajowe naruszenia zakazu dokonywania tej transakcji oraz obowiązku powiadomienia o niej tych organów.

1 Dz.U. C 368 z 26.9.2022.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2024.6221
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-351/22, Neves 77 Solutions: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 10 września 2024 r. - Neves 77 Solutions SRL v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Antifraudă Fiscală
• Data aktu: 2024-09-10
• Data ogłoszenia: 2024-10-28