Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 9 września 2024 r.)
Sąd odsyłający
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca i wnosząca apelację: PE, ustawowo reprezentowana przez swoich rodziców
Strona pozwana i druga strona w postępowaniu apelacyjnym: Städteregion Aachen
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 1 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego należy interpretować w ten sposób, że pomoc w integracji zgodnie z Sozialgesetzbuch Neuntes Buch - Rehabilitation und Teilhabe von Menschen mit Behinderungen (kodeksem społecznym, księga dziewiąta - Rehabilitacja i uczestnictwo osób niepełnosprawnych) (SGB IX) w postaci świadczeń z tytułu wspomagania szkolnego stanowi świadczenie w rozumieniu tego przepisu i dlatego wchodzi w przedmiotowy zakres zastosowania tego rozporządzenia?
W razie udzielenia na pytanie pierwsze odpowiedzi przeczącej:
2) Czy art. 7 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 492/2011 2 z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie swobodnego przepływu pracowników wewnątrz Unii należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie przepisowi prawa krajowego uzależniającemu świadczenia z tytułu pomocy w integracji zgodnie z SGB IX w postaci świadczeń z tytułu wspomagania szkolnego od zwykłego pobytu w Niemczech?
3) Czy ma miejsce nieuzasadnione ograniczenie praw obywateli Unii zgodnie z art. 20 i art. 21 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), jeżeli odmawia się udzielenia pomocy w integracji zgodnie z SGB IX w postaci świadczeń z tytułu wspomagania szkolnego obywatelom Unii, którzy mają miejsce zamieszkania lub miejsce zwykłego pobytu w innym (blisko granicy) państwie członkowskim, ale świadczenie rzeczowe udzielane jest w państwie pobytu?
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.5296 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-257/24, Städteregion Aachen: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (Niemcy) w dniu 12 kwietnia 2024 r. - PE, ustawowo reprezentowana przez swoich rodziców |
| Data aktu: | 09/09/2024 |
| Data ogłoszenia: | 09/09/2024 |