Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-498/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 8 maja 2024 r. w sprawie T-630/21, Çolakoğlu Metalurji i Çolakoğlu Dış Ticaret/Komisja, wniesione w dniu 17 lipca 2024 r. przez Çolakoğlu Metalurji AŞ, Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ

Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 8 maja 2024 r. w sprawie T-630/21, Çolakoğlu Metalurji i Çolakoğlu Dış Ticaret/Komisja, wniesione w dniu 17 lipca 2024 r. przez Çolakoğlu Metalurji AŞ, Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ
(Sprawa C-498/24 P)

(C/2024/5225)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 2 września 2024 r.)

Strony

Wnoszące odwołanie: Çolakoğlu Metalurji AŞ, Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ (przedstawiciele: J. Cornelis, F. Graafsma, advocaten)

Druga strona postępowania: Komisja Europejska

Żądania wnoszących odwołanie

Wnoszące odwołanie wnoszą do Trybunału o:

- uchylenie wyroku Sądu (ósma izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 8 maja 2024 r. w sprawie T-630/21, Çolakoğlu Metalurji AŞ i Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ/Komisja;

- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/1100 1  z dnia 5 lipca 2021 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej, pochodzących z Turcji, oraz

- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami poniesionymi przez wnoszące odwołanie w ramach niniejszego odwołania oraz w postępowaniu przed Sądem w sprawie T-630/21.

Tytułem żądania ewentualnego wnoszą one o:

- przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania; oraz

- orzeczenie, że rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania przed Sądem oraz kosztów postępowania odwoławczego nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Zarzuty i główne argumenty

Wnoszące odwołanie podnoszą w jego uzasadnieniu sześć zarzutów.

Po pierwsze, w zaskarżonym wyroku błędnie zastosowano część wprowadzającą art. 2 ust. 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 2  z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (zwanego dalej "rozporządzeniem podstawowym") poprzez uznanie prowizji wypłaconej ÇOTAŞ za czynnik wpływający na porównywalność cen.

Po drugie, w zaskarżonym wyroku błędnie zastosowano art. 2 ust. 10 lit. i) rozporządzenia podstawowego i przeinaczono dowody poprzez uznanie, że wnoszące odwołanie nie stanowią jednego podmiotu gospodarczego.

Po trzecie, w zaskarżonym wyroku dokonano błędnej wykładni art. 2 ust. 10 lit. i) rozporządzenia podstawowego, przeinaczono dowody i błędnie zastosowano prawo do bycia wysłuchanym poprzez uznanie, że kwotę prowizji można było dostosować i że Komisja nie popełniła oczywistego błędu w ocenie przy ustalaniu wysokości dostosowania.

Po czwarte, w zaskarżonym wyroku dokonano błędnej wykładni art. 2 ust. 10 lit. j) rozporządzenia podstawowego w odniesieniu do sposobu traktowania operacji zabezpieczających.

Po piąte, w zaskarżonym wyroku dokonano błędnej wykładni stosownego orzecznictwa WTO poprzez stwierdzenie, że obliczenie kwartalne nie było konieczne.

Po szóste, w zaskarżonym wyroku Sąd przeinaczył dowody, którymi dysponował, poprzez uznanie,(1) że nie wykazano, iż zmiany w kosztach produkcji miały wpływ na porównywalność cen,(2) że wahania kosztów produkcji dotyczyły tylko jednego rodzaju produktu oraz(3) że nierównomierny rozkład odnosił się jedynie do 3 z 23 rodzajów produktów.

1 Dz.U. 2021, L 238, s. 32.
2 Dz.U. 2016, L 176, s. 21.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2024.5225

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-498/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 8 maja 2024 r. w sprawie T-630/21, Çolakoğlu Metalurji i Çolakoğlu Dış Ticaret/Komisja, wniesione w dniu 17 lipca 2024 r. przez Çolakoğlu Metalurji AŞ, Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ
Data aktu:2024-09-02
Data ogłoszenia:2024-09-02