Sprawa C-279/24, Liechtensteinische Landesbank: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 22 kwietnia 2024 r. - AY/Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 22 kwietnia 2024 r. - AY/Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG(Sprawa C-279/24, Liechtensteinische Landesbank)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 29 lipca 2024 r.)
Sąd odsyłający
Oberster Gerichtshof
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: AY
Strona pozwana: Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG
Pytania prejudycjalne
1) Czy skutki prawne zleceń dotyczących nabycia produktów finansowych, których mający miejsce zamieszkania w państwie A (w tym wypadku we Włoszech) konsument udziela w ramach stałych stosunków handlowych bankowi z siedzibą w państwie B (w tym wypadku w Austrii), należy oceniać w świetle prawa, które wynika z art. 6 rozporządzenia (WE) nr 593/2008 1 (Rzym I), jeżeli przesłanki zastosowania art. 6 rozporządzenia Rzym I były wprawdzie spełnione w chwili udzielania poszczególnych zleceń, ale nie były jeszcze spełnione w chwili nawiązania stosunków handlowych, a strony w odniesieniu do całości stosunków handlowych na podstawie art. 3 rozporządzenia Rzym I wybrały wówczas prawo państwa B?
2) W wypadku udzielenia na pytanie pierwsze odpowiedzi twierdzącej:
Czy wyłączenie, o którym mowa w art. 6 ust. 4 lit. a) rozporządzenia Rzym I, znajduje zastosowanie, jeżeli bank na podstawie umowy otwiera rachunki dla konsumenta mającego miejsce zamieszkania w innym państwie członkowskim, a następnie na podstawie zleceń konsumenta nabywa dla niego produkty finansowe, które są przypisywane do tych rachunków, przy czym konsument może udzielać zleceń (również) zdalnie?
3) W wypadku udzielenia na pytanie pierwsze odpowiedzi twierdzącej, a na pytanie drugie - odpowiedzi przeczącej: czy wybór prawa dokonany przed wystąpieniem przesłanek zastosowania art. 6 rozporządzenia Rzym I po wystąpieniu tych przesłanek należy uznać za nieuczciwy w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG 2 (dyrektywy w sprawie nieuczciwych warunków), jeżeli nie wskazano przy nim skutków prawnych art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rzym I?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.4573 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-279/24, Liechtensteinische Landesbank: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 22 kwietnia 2024 r. - AY/Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG |
| Data aktu: | 2024-07-29 |
| Data ogłoszenia: | 2024-07-29 |