(2023/C 252/40)
(Dz.U.UE C z dnia 17 lipca 2023 r.)
Strony
Wnosząca odwołanie: Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) (przedstawiciel: C. Lepage, adwokat)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska
Żądania wnoszącej odwołanie
Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:
- uznanie odwołania za dopuszczalne i zasadne;
- uchylenie w całości postanowienia Sądu z dnia 30 marca 2023 r. wydanego w sprawie T-567/22;
- uwzględnienie w całości żądań przedstawionych przed Sądem i w konsekwencji rozpatrzenie sprawy co do istoty;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1214 z dnia 9 marca 2022 r. zmieniającego rozporządzenie delegowane (UE) 2021/2139 w odniesieniu do działalności gospodarczej w niektórych sektorach energetycznych oraz rozporządzenie delegowane (UE) 2021/2178 w odniesieniu do publicznego ujawniania szczególnych informacji w odniesieniu do tych rodzajów działalności gospodarczej;
oraz, w każdym wypadku,
- obciążenie Komisji kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnosząca odwołanie podnosi:
- dwa zarzuty zmierzające do uchylenia postanowienia:
1. Sąd dopuścił się w swoim postanowieniu naruszenia prawa, orzekając w pkt 16-27 zaskarżonego postanowienia, że nie ma ona legitymacji procesowej czynnej do występowania we własnym imieniu na podstawie art. 263 akapit czwarty TFUE;
2. Sąd dopuścił się w swoim postanowieniu naruszenia prawa i oczywistego błędu w ocenie, orzekając w pkt 28-42 zaskarżonego postanowienia, że nie ma ona legitymacji procesowej czynnej do występowania w imieniu swoich członków na podstawie art. 263 akapit czwarty TFUE.
- pięć zarzutów mających na celu stwierdzenie nieważności rozporządzenia:
3. Postępowanie jest obarczone nieprawidłowościami, ponieważ narusza przepisy rozporządzenia 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r.;
4. Naruszone zostały zasady systematyki;
5. Naruszone zostały przepisy art. 19 rozporządzenia 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r., a cele są niewystarczająco ambitne;
6. Naruszone zostały ogólne kryteria prawa Unii, a w szczególności zasada ostrożności, o której mowa w art. 19 rozporządzenia 2020/852;
7. Istnieje niezgodność między inwestycjami w energię jądrową a inwestycjami zielonymi z punktu widzenia sprawozdawczości finansowej.
Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.
15.12.2025
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2023.252.36 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-340/23 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 30 marca 2023 r. w sprawie T-567/22, ATPN/Komisja, wniesione w dniu 30 maja 2023 r. przez Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) |
| Data aktu: | 17/07/2023 |
| Data ogłoszenia: | 17/07/2023 |