NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawy połączone C-198/22 i C-199/22: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 6 marca 2023 r. - QJ i IP v. Deutsche Bank AG

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 6 marca 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil no 11 de Barcelona - Hiszpania) - QJ i IP/Deutsche Bank AG
(Sprawy połączone C-198/22 i C-199/22) 1

[Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Artykuł 101 TFUE - Dyrektywa 2014/104/UE - Artykuł 10 - Zakres stosowania ratione temporis - Powództwa o odszkodowanie za naruszenia przepisów prawa konkurencji Unii Europejskiej - Termin przedawnienia - Naruszenie popełnione przed wejściem w życie dyrektywy - Ochrona konsumentów]

Język postępowania: hiszpański

(2023/C 164/28)

(Dz.U.UE C z dnia 8 maja 2023 r.)

Sąd odsyłający

Juzgado de lo Mercantil no 11 de Barcelona

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: QJ (C-198/22)

Strona powodowa: IP (C-199/22)

Strona pozwana: Deutsche Bank AG

Sentencja

1) Artykuł 101TFUE i zasadę skuteczności należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu interpretowanemu w orzecznictwie krajowym w ten sposób, że zgodnie z nim termin przedawnienia mający zastosowanie do wniesionego przez konsumenta powództwa o odszkodowanie za naruszenie prawa konkurencji Unii Europejskiej zaczyna biec w dniu publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej streszczenia ostatecznej decyzji Komisji Europejskiej stwierdzającej to naruszenie, jeżeli można racjonalnie uznać, że poszkodowany dowiedział się o niezbędnych elementach umożliwiających mu wniesienie powództwa o odszkodowanie w dniu tej publikacji.

2) Artykuł 10 ust. 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/104/UE z dnia 26 listopada 2014 r. w sprawie niektórych przepisów regulujących dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji państw członkowskich i Unii Europejskiej, objęte przepisami prawa krajowego 2 , należy interpretować w ten sposób, że jego czasowy zakres stosowania obejmuje powództwo o odszkodowanie za naruszenie prawa konkurencji, które dotyczy wprawdzie naruszenia prawa konkurencji, które ustało przed wejściem w życie tej dyrektywy, lecz zostało wniesione po wejściu w życie przepisów transponujących ją do prawa krajowego, o ile termin przedawnienia mający zastosowanie do tego powództwa nie upłynął przed dniem upływu terminu transpozycji wspomnianej dyrektywy.

1 Daty złożenia: 14.3.2022
2 Dz.U. 2014, L 349, s. 1.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2023.164.22/2

Rodzaj:postanowienie
Tytuł:Sprawy połączone C-198/22 i C-199/22: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 6 marca 2023 r. - QJ i IP v. Deutsche Bank AG
Data aktu:2023-03-06
Data ogłoszenia:2023-05-08