(Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 93/13/EWG - Zakres stosowania - Artykuł 2 lit. b) i c) - Pojęcia "konsumenta" i "przedsiębiorcy" - Sfinansowanie nabycia nieruchomości stanowiącej główne miejsce zamieszkania - Pożyczka na zakup nieruchomości udzielona przez pracodawcę pracownikowi i jego małżonkowi będącemu współpożyczkobiorcą solidarnym)Język postępowania: francuski
(2019/C 187/23)
(Dz.U.UE C z dnia 3 czerwca 2019 r.)
Sąd odsyłający
Cour de cassation
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Henri Pouvin, Marie Dijoux, małżonka H. Pouvina
Strona przeciwna: Electricité de France (EDF)
Sentencja
Artykuł 2 lit. b) dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich należy interpretować w ten sposób, że pracownika przedsiębiorstwa i jego współmałżonka, którzy zawierają z tym przedsiębiorstwem umowę o kredyt, zasadniczo zastrzeżoną dla członków personelu rzeczonego przedsiębiorstwa, przeznaczoną na sfinansowanie zakupu nieruchomości do celów prywatnych, powinno się uważać za "konsumentów" w rozumieniu tego przepisu.
Artykuł 2 lit. c) dyrektywy 93/13 należy interpretować w ten sposób, że owo przedsiębiorstwo należy uznać za "przedsiębiorcę" w rozumieniu tego przepisu, gdy zawiera ono umowę kredytu w ramach swojej działalności handlowej lub zawodowej, nawet jeśli udzielanie kredytów nie stanowi jego głównej działalności.