Język postępowania: rumuński(2019/C 131/27)
(Dz.U.UE C z dnia 8 kwietnia 2019 r.)
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Timiș oara
Strony w postępowaniu głównym
Strona wnosząca odwołanie: SC Terracult SRL
Druga strona postępowania: Direcț ia Generală Regională a Finanț elor Publice Timiș oara - Administraț ia Județ eană a Finanț elor Publice Arad - Serviciul Inspecț ie Fiscală Persoane Juridice 5, Agenț ia Naț ională de Administrare Fiscala - Direcț ia Generală Regională a Finanț elor Publice Timiș oara - Serviciul de Soluț ionare a Contestaț iilor
Pytanie prejudycjalne
Czy dyrektywa VAT 1 , jak również zasady neutralności podatkowej, skuteczności i proporcjonalności stoją na przeszkodzie, w okolicznościach takich jak te będące przedmiotem postępowania głównego, praktyce administracyjnej lub interpretacji przepisów krajowych uniemożliwiającej korektę niektórych faktur i w związku z tym uwzględnienie skorygowanych faktur w deklaracji VAT za okres, w którym dokonano korekty, w odniesieniu do operacji dokonanych w okresie, który był przedmiotem kontroli podatkowej, w wyniku której organy podatkowe wydały ostateczną decyzję o ustaleniu wysokości zobowiązania podatkowego, w przypadku gdy po wydaniu decyzji o ustaleniu wysokości zobowiązania podatkowego ujawniono dodatkowe dane i informacje, które wymagałyby zastosowania innego systemu podatkowego?