Sprawa C-92/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada (Hiszpania) w dniu 15 lutego 2016 r. - Bankia S.A./Rodolfo Rengifo Jiménez i Sheyla-Jeanneth Felix Caiza.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia n^o 1 de Fuenlabrada (Hiszpania) w dniu 15 lutego 2016 r. - Bankia S.A./Rodolfo Rengifo Jiménez i Sheyla-Jeanneth Felix Caiza

(Sprawa C-92/16)

Język postępowania: hiszpański

(2016/C 156/36)

(Dz.U.UE C z dnia 2 maja 2016 r.)

Sąd odsyłający

Juzgado de Primera Instancia n^o 1 de Fuenlabrada

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Bankia S.A.

Druga strona postępowania: Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez i Sheyla-Jeanneth Felix Caiza

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG ¹ z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich należy interpretować w ten sposób, iż umowa nie może obowiązywać w dalszym ciągu bez klauzuli uznanej za nieuczciwą, jeżeli pozostała część tej umowy byłaby nadmiernie uciążliwa dla przedsiębiorcy?

2) W przypadku, kiedy nie może obowiązywać umowa nadmiernie uciążliwa dla przedsiębiorcy, czy sąd krajowy jest uprawniony do zmiany tej umowy w celu ochrony konsumenta poprzez zastosowanie przepisu prawa o charakterze dyspozytywnym, bądź poprzez włączenie do umowy postanowienia w minimalnym stopniu akceptowalnego dla przedsiębiorcy?

3) Czy bezskuteczność klauzuli natychmiastowej wymagalności z powodu uznania jej za nieuczciwą pozwala na dalsze obowiązywanie pozostałej części tej umowy w rozumieniu art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13?

4) Czy konsument może przed sądem, przed którym toczy się postępowanie zrzec się reżimu ochrony, jaką zapewnia mu dyrektywa 93/13?

5) Czy jest zgodny z zasadą skuteczności dyrektywy 93/13 i Karty praw podstawowych Unii Europejskie ² j krajowy kodeks postępowania cywilnego, który uzależnia materialne uprawnienia i korzyści konsumenta od tego, czy bierze on udział w szczególnym, przyspieszonym postępowaniu egzekucyjnym, a nie przyznaje takich praw i korzyści w innych postępowaniach?

1 Dz.U. 1993, L 95, s. 29.

2 Dz.U. 2000, C 364, s. 1.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2016.156.27
• Rodzaj: Ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-92/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada (Hiszpania) w dniu 15 lutego 2016 r. - Bankia S.A./Rodolfo Rengifo Jiménez i Sheyla-Jeanneth Felix Caiza.
• Data aktu: 02/05/2016
• Data ogłoszenia: 02/05/2016