Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-215/13: Deutsche Rockwool Mineralwoll v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2015 r. - Deutsche Rockwool Mineralwoll/OHIM - Recticel (λ)
(Sprawa T-215/13) 1

[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Graficzny wspólnotowy znak towarowy λ - Rzeczywiste używanie - Używanie jako części złożonego znaku towarowego - Dowód używania - Artykuł 15 i art. 51 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Język postępowania: angielski

(2015/C 302/58)

(Dz.U.UE C z dnia 14 września 2015 r.)

Strony

Strona skarżąca: Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG (Gladbeck, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat J. Krenzel)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: początkowo L. Rampini, następnie P. Bullock i N. Bambara, pełnomocnicy)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Recticel SA (Bruksela, Belgia)

Przedmiot

Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 lutego 2013 r. (sprawa R 112/2012-5) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG a Recticel SA.

Sentencja

1)
Skarga zostaje w części odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona.
2)
Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG zostaje obciążona kosztami postępowania.
1 Dz.U. C 178 z 22.6.2013.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2015.302.46/1

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa T-215/13: Deutsche Rockwool Mineralwoll v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Data aktu:2015-07-15
Data ogłoszenia:2015-09-14