NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-234/15: Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2015 r. - Systema Teknolotzis kai Pliroforikis/Komisja.

Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2015 r. - Systema Teknolotzis kai Pliroforikis/Komisja
(Sprawa T-234/15)

Język postępowania: grecki

(2015/C 270/37)

(Dz.U.UE C z dnia 17 sierpnia 2015 r.)

Strony

Strona skarżąca: Systema Teknolotzis AE Efarmogon Ilektronikis kai Pliroforikis (Ateny, Grecja) (przedstawiciel: E. Georgilas, adwokat)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

-
uwzględnienie niniejszej skargi;
-
stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 10 marca 2015 r. [SG-Greffe(2015) D/3003/11 marca 2015 r.] w sprawie odzyskania od skarżącej łącznej kwoty 716 334,05 EUR (siedemset szesnaście tysięcy trzysta trzydzieści cztery euro i pięć centów) powiększonej o odsetki oraz
-
obciążenie pozwanej kosztami postępowania oraz ogólnie wydatkami poniesionymi przez skarżącą.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1.
Zarzut pierwszy dotyczy naruszenia art. 89 rozporządzenia nr 1268/2012 1 i obowiązku uzasadnienia (art. 296 TFUE). Strona skarżąca utrzymuje, że w zaskarżonej decyzji Komisja nie uzasadniła wystarczająco, konkretnie i dokładnie odrzucenia wniosku skarżącej dotyczącego zwrotu jej długu w ramach siedmioletniej ugody w odniesieniu do projektów PlayMancer i MOBISERV. Podobnie w odniesieniu do projektu PowerUp we wspomnianej decyzji Komisja odrzuciła w dorozumiany sposób wniosek dotyczący zwrotu kwoty należnej za trzy lata.
2.
Zarzut drugi dotyczy błędnego korzystania z uznania lub przekroczenia jego granic, jak również naruszenia zasady dobrej administracji. Strona skarżąca utrzymuje, że przy wydawaniu zaskarżonej decyzji Komisja nie uwzględniła ważnych czynników, pominęła istotne dane, które zostały jej przedłożone i przyjęła rozwiązania, które prowadzą nieuchronnie do gospodarczego upadku strony skarżącej.
3.
Zarzut trzeci dotyczy naruszenia zasady proporcjonalności. Strona skarżąca utrzymuje, że zaskarżona decyzja nie stanowi środka koniecznego do osiągnięcia zamierzonych celów finansowych. Decyzja ta narusza w nadmierny sposób podstawowe interesy strony skarżącej i zagraża wręcz jej egzystencji, jak również dalszemu prowadzeniu przez nią działalności jako przedsiębiorstwo produkcyjne.
1 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1268/2012 z dnia 29 października 2012 r. w sprawie zasad stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii (Dz.U. L 362 z 31.12.2012, s. 1).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2015.270.30

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-234/15: Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2015 r. - Systema Teknolotzis kai Pliroforikis/Komisja.
Data aktu:2015-08-17
Data ogłoszenia:2015-08-17