Język postępowania: polski(2015/C 236/38)
(Dz.U.UE C z dnia 20 lipca 2015 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Rzeczpospolita Polska (Przedstawiciel: B. Majczyna, pełnomocnik)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska
Żądania wnoszącego odwołanie
Zarzuty i główne argumenty
Rzeczpospolita Polska podnosi przeciwko zaskarżonemu wyrokowi zarzut błędnej wykładni art. 11 ust. 1 rozporządzenia nr 1257/1999 oraz art. 23 ust. 2 rozporządzenia nr 1698/2005 polegającej na uznaniu, że warunkiem przyznania wsparcia przechodzenia na wcześniejsze emerytury jest obowiązek prowadzenia przez przekazującego gospodarstwo komercyjnej gospodarki rolnej przed przekazaniem tego gospodarstwa, podczas gdy z przepisów tych wynika wymóg prowadzenia gospodarki rolnej (komercyjnej lub niekomercyjnej) przez 10 lat poprzedzających przekazanie gospodarstwa oraz zakaz prowadzenia komercyjnej gospodarki rolnej przez przekazującego gospodarstwo po przekazaniu tego gospodarstwa.
Zdaniem Rzeczypospolitej Polskiej wymóg prowadzenia komercyjnej gospodarki rolnej w okresie poprzedzającym przekazanie gospodarstwa nie wynika z prawa Unii. Z art. 11 ust. 1 rozporządzenia nr 1257/1999 oraz art. 23 ust. 2 rozporządzenia nr 1698/2005 wynika wymóg prowadzenia działalności rolniczej przez 10 lat poprzedzających przekazanie gospodarstwa, jednak działalność w tym okresie mogła mieć zarówno komercyjny, jak i niekomercyjny charakter. Ponadto przepisy te zakazują prowadzenia komercyjnej gospodarki rolnej przez przekazującego gospodarstwo po przekazaniu tego gospodarstwa.