Skarga wniesiona w dniu 28 sierpnia 2008 r. - Hidalgo przeciwko OHIM - Bodegas Hidalgo - La Gitana (HIDALGO)(Sprawa T-365/08)
(2008/C 272/93)
(Dz.U.UE C z dnia 25 października 2008 r.)
Język skargi: hiszpański
Skarga
Strona skarżąca: Emilio Hidalgo, SA (Jerez de la Frontera, Hiszpania)
(przedstawiciel: M. Esteve Sanz, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Bodegas Hidalgo - La Gitana, SA (Sanlucar de Barrameda, Kadyks, Hiszpania)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 czerwca 2008 r., doręczonej skarżącej w dniu 18 czerwca 2008 r., wydanej w sprawie R-1329/ 2007-4;
– obciążenie OHIM, i ewentualnie uczestnika postępowania przed Izbą Odwoławczą, kosztami postępowania przed Sądem oraz przed Izbą Odwoławczą.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Emilio Hidalgo, SA
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "HIDALGO" (zgłoszenie nr 4.032.108) dla towarów w klasie 33 "napoje alkoholowe (z wyjątkiem piwa)".
Właściciel znaku lub oznaczenia, na który powołano się w sprzeciwie:
Bodegas Hidalgo - La Gitana, SA
Znak lub oznaczenie, na który powołano się w sprzeciwie: hiszpański słowny znak towarowy "HIDALGO" dla towarów w klasie 33 ("wina w ogólności, a zwłaszcza objęte zakresem AOC Jerez y Manzanilla").
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 73 i art. 61 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (WZT) oraz przysługującego skarżącej prawa do obrony polegające na tym, że zaskarżona decyzja została wydana w oparciu o dokument, w przedmiocie którego skarżąca nie mogła się wypowiedzieć.
Skarżąca podnosi również naruszenie:
– art. 8, ust. 1 lit. a) WZT polegające na uznaniu w zaskarżonej decyzji, że wina są identyczne z pozostałymi napojami alkoholowymi objętymi klasą 33;
– art. 4 ust. 1 i art. 5 ust. 1 dyrektywy 89/104/EWG mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych oraz naruszenie zasady współistnienia i równoważności znaków towarowych krajowych i wspólnotowych.
