Rozporządzenie wykonawcze 2026/1926 zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/191 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w związku z przyjęciem wniosku o przyznanie statusu nowego producenta eksportującego

(1)

16 lutego 2022 r. rozporządzeniem pierwotnym Komisja nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz do Unii niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali ("produkt objęty postępowaniem") pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej ("Chiny").

(2)

W dochodzeniu, które doprowadziło do przyjęcia rozporządzenia pierwotnego ("pierwotne dochodzenie"), wobec producentów eksportujących z Chin zastosowano kontrolę wyrywkową zgodnie z art. 17 rozporządzenia (UE) 2016/1036.

(3)

Komisja nałożyła na przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali od objętych próbą producentów eksportujących z Chin indywidualne stawki cła antydumpingowego wynoszące od 22,1 % do 48,8 %. Na współpracujących producentów eksportujących, którzy nie zostali włączeni do próby, nałożono stawkę cła w wysokości 39,6 %. Współpracujący producenci eksportujący nieobjęci próbą są wymienieni w załączniku do rozporządzenia pierwotnego. Ponadto na przywóz produktu objętego postępowaniem z przedsiębiorstw w Chinach, które się nie zgłosiły lub nie współpracowały w dochodzeniu, nałożono ogólnokrajową stawkę cła w wysokości 86,5 %.

(4)

Na podstawie art. 2 rozporządzenia pierwotnego art. 1 ust. 2 tego rozporządzenia może zostać zmieniony poprzez przyznanie nowemu producentowi eksportującemu stawki cła mającej zastosowanie wobec współpracujących przedsiębiorstw niewłączonych do próby, czyli stawki cła w wysokości 39,6 %, w przypadku, gdy taki nowy producent eksportujący w Chinach dostarczy Komisji wystarczające dowody na to, że:

a) nie prowadził wywozu produktu objętego postępowaniem do Unii w okresie objętym dochodzeniem, które było podstawą wprowadzenia środków, czyli od 1 lipca 2019 r. do 30 czerwca 2020 r. ("okres objęty pierwotnym dochodzeniem") ("pierwszy warunek NEPT");

b) nie jest powiązany z żadnym chińskim eksporterem lub producentem podlegającym środkom antydumpingowym wprowadzonym rozporządzeniem pierwotnym, który współpracował lub mógł współpracować w pierwotnym dochodzeniu ("drugi warunek NEPT");

c) faktycznie dokonywał wywozu produktu objętego postępowaniem do Unii po upływie okresu objętego pierwotnym dochodzeniem albo przyjął nieodwołalne zobowiązanie umowne do wywozu znacznych ilości produktu objętego postępowaniem do Unii ("trzeci warunek NEPT").

2. WNIOSEK O PRZYZNANIE STATUSU NOWEGO PRODUCENTA EKSPORTUJĄCEGO

(5)

W dniu 20 stycznia 2026 r. przedsiębiorstwo Ningbo Orange Hardware Co., Ltd. ("wnioskodawca") przedłożyło Komisji wniosek o przyznanie statusu nowego producenta eksportującego ("NEPT"), a zatem o zastosowanie względem niego stawki cła mającej zastosowanie do nieobjętych próbą współpracujących przedsiębiorstw w Chinach, twierdząc, że spełniło wszystkie warunki określone w art. 2 rozporządzenia pierwotnego ("wniosek").

(6)

W celu ustalenia, czy wnioskodawca spełnił warunki przyznania NEPT, jak określono w art. 2 rozporządzenia pierwotnego ("warunki NEPT"), Komisja przesłała najpierw wnioskodawcy kwestionariusz, w którym zwróciła się o przedstawienie dowodów potwierdzających spełnienie warunków NEPT. Jednocześnie Komisja poinformowała przemysł Unii o wniosku złożonym przez wnioskodawcę, zwracając się o przedstawienie uwag. Przemysł Unii, reprezentowany przez Europejski Instytut Przemysłowych Elementów Złącznych (European Industrial Fasteners Institute - "EIFI"), przedstawił uwagi, w których zakwestionował istnienie wspomnianego przedsiębiorstwa, jego adres, przynależność do przemysłu i certyfikację ISO. Komisja stwierdziła, że uwagi te nie miały wpływu na wniosek, zgodnie z którym warunki przyznania NEPT zostały spełnione.

(7)

Na podstawie analizy odpowiedzi wnioskodawcy na pytania zawarte w kwestionariuszu Komisja zwróciła się o dodatkowe informacje i dowody potwierdzające, które wnioskodawca przekazał. Po analizie dodatkowych dowodów Komisja sprawdziła informacje o przedsiębiorstwie w internetowej bazie danych Orbis oraz w chińskich bazach danych takich jak Qichacha i Tianyancha, porównując wszystkie dostępne informacje z publicznie dostępnymi informacjami w internecie.

(8)

22 kwietnia 2026 r. Komisja przeprowadziła zdalną kontrolę krzyżową w celu zweryfikowania informacji przekazanych przez wnioskodawcę. Komisja zweryfikowała wszelkie informacje, które uznała za niezbędne do ustalenia, czy wnioskodawca spełnił warunki przyznania NEPT.

3. ANALIZA WNIOSKU

(9)

W odniesieniu do pierwszego warunku NEPT Komisja stwierdziła, że wnioskodawca nie dokonywał wywozu produktu objętego postępowaniem do Unii w okresie objętym pierwotnym dochodzeniem. Komisja ustaliła, że wnioskodawca rozpoczął produkcję elementów złącznych z żeliwa lub stali dopiero pod koniec 2025 r. Wcześniej spółka wytwarzała inne produkty, które różnią się od elementów złącznych. Komisja zweryfikowała odpowiedni dochód z działalności operacyjnej w celu potwierdzenia sprzedaży. Przedsiębiorstwo rozpoczęło wywóz produktu objętego postępowaniem do Unii dopiero w grudniu 2025 r.

(10)

W odniesieniu do drugiego warunku NEPT Komisja ustaliła, że Ningbo Orange Hardware Co., Ltd. należy do dwóch udziałowców, którzy nie są powiązani z żadnym producentem eksportującym w Chinach podlegającym środkom antydumpingowym wprowadzonym rozporządzeniem pierwotnym.

(11)

W odniesieniu do trzeciego warunku NEPT Komisja stwierdziła, że wnioskodawca dokonywał wywozu produktu objętego postępowaniem do Unii po okresie objętym pierwotnym dochodzeniem.

(12)

Wnioskodawca przedstawił dokumenty potwierdzające, takie jak faktury, konosamenty i rejestry bankowe potwierdzające płatność otrzymaną od klienta unijnego za produkt objęty postępowaniem.

(13)

Ponadto wnioskodawca zakupił kilka nowych maszyn do produkcji elementów złącznych w latach 2025 i 2026, co dodatkowo świadczy o zamiarze kontynuowania i potencjalnego rozszerzenia wywozu produktu objętego postępowaniem na rynek unijny w przyszłości.

(14)

Komisja zweryfikowała dokumenty potwierdzające sprzedaż eksportową wnioskodawcy do Unii i stwierdziła, że wnioskodawca spełnia trzeci warunek NEPT.

(15)

Na podstawie powyższego Komisja stwierdziła, że wnioskodawca spełnia wszystkie warunki NEPT i że wniosek powinien zatem zostać przyjęty. W rezultacie wnioskodawca powinien zostać objęty cłem antydumpingowym w wysokości 39,6 %, stosowanym wobec współpracujących przedsiębiorstw niewłączonych do próby podczas pierwotnego dochodzenia.

(16)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie pierwotne.

4. UJAWNIENIE USTALEŃ

(17)

Wnioskodawca i przemysł Unii zostali poinformowani o istotnych faktach i ustaleniach, na podstawie których uznano, że wobec wnioskodawcy należy zastosować stawkę cła antydumpingowego mającą zastosowanie do przedsiębiorstw współpracujących nieobjętych próbą podczas dochodzenia pierwotnego.

(18)

Wszystkie zainteresowane strony, a mianowicie przemysł Unii i wnioskodawca, otrzymały możliwość zgłoszenia uwag. Nie otrzymano żadnych uwag.

(19)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego w art. 15 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/1036,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Państwo	Przedsiębiorstwo	Dodatkowy kod TARIC
Chińska Republika Ludowa	Ningbo Orange Hardware Co., Ltd	88FE

Identyfikator:	Dz.U.UE.L.2026.1926
Rodzaj:	rozporządzenie
Tytuł:	Rozporządzenie wykonawcze 2026/1926 zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/191 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w związku z przyjęciem wniosku o przyznanie statusu nowego producenta eksportującego
Data aktu:	2026-08-07
Data ogłoszenia:	2026-08-10
Data wejścia w życie:	2026-08-11

Dz.U.UE.L.2026.1926