Decyzja 2007/362/WE zmieniająca decyzję Komisji 2004/432/WE w sprawie zatwierdzenia przedłożonych przez kraje trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE planów w zakresie kontroli pozostałości

DECYZJA KOMISJI
z dnia 16 maja 2007 r.
zmieniająca decyzję Komisji 2004/432/WE w sprawie zatwierdzenia przedłożonych przez kraje trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE planów w zakresie kontroli pozostałości

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 2088)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/362/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 30 maja 2007 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach pochodzenia zwierzęcego oraz uchylającą dyrektywy 85/358/EWG i 86/469/EWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG(1); w szczególności jej art. 29 ust. 1 akapit czwarty oraz art. 29 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Dyrektywa Rady 96/23/WE ustanawia środki monitorowania substancji i grup pozostałości wymienionych w załączniku I to tej dyrektywy. Zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE ujęcie danego kraju i utrzymanie go w wykazach krajów trzecich, z których zezwala się państwom członkowskim na przywóz zwierząt i pierwotnych produktów pochodzenia zwierzęcego objętych tą dyrektywą, zależy od przedłożenia przez zainteresowany kraj trzeci planu określającego oferowane przez niego gwarancje w odniesieniu do monitorowania grup pozostałości i substancji określonych w tej dyrektywie.

(2) Decyzja Komisji 2004/432/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie zatwierdzenia przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE planów w zakresie kontroli pozostałości(2) wymienia te kraje trzecie, które przedłożyły plany monitorowania pozostałości określające gwarancje udzielane przez nie zgodnie z wymogami tej dyrektywy.

(3) Serbia przedstawiła Komisji plany monitorowania pozostałości w odniesieniu do zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego niewymienionych obecnie w decyzji Komisji 2004/432/WE. Ocena tych planów oraz dodatkowe informacje otrzymane przez Komisję stanowią wystarczające gwarancje dotyczące monitorowania pozostałości w tym kraju trzecim w odniesieniu do rozpatrywanych zwierząt i produktów. Zwierzęta i produkty pochodzenia zwierzęcego, o których mowa, powinny zatem zostać ujęte w wykazie dotyczącym Serbii w wymienionej decyzji.

(4) Grenlandia, Namibia i Paragwaj wniosły o niewłączanie ich do wykazu w decyzji Komisji 2004/432/WE w przypadku niektórych kategorii zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego. Pozycje dotyczące odpowiednich zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego powinny zatem zostać usunięte z wykazu dla tych krajów trzecich.

(5) Kostaryka i Wietnam, które są obecnie wymienione w wykazie w odniesieniu do niektórych zwierząt lub produktów pochodzenia zwierzęcego zgodnie z decyzją Komisji 2004/432/WE, nie przedłożyły Komisji wymaganych gwarancji obejmujących niektóre z tych zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego. Ponadto inspekcje przeprowadzone w tych krajach trzecich przez Biuro ds. Żywności i Weterynarii wykryły poważne mankamenty w zakresie monitorowania pozostałości w odniesieniu do zwierząt i produktów, o których mowa. Pozycje dotyczące odpowiednich zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego w odniesieniu do tych krajów trzecich powinny zatem zostać usunięte z wykazu. Kraje trzecie, których to dotyczy, zostały o tym odpowiednio powiadomione.

(6) Należy wprowadzić okres przejściowy obejmujący wysyłki zwierząt i produktów pochodzących z Kostaryki, Grenlandii, Namibii, Paragwaju i Wietnamu, wysłane z tych krajów trzecich do Wspólnoty przed datą stosowania niniejszej decyzji, dla uwzględnienia czasu potrzebnego na ich dotarcie do Wspólnoty.

(7) W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić decyzję Komisji 2004/432/WE.

(8) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Załącznik do decyzji Komisji 2004/432/WE zastępuje się tekstem zawartym w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł  2

Zmian wykazu zawartego w załączniku do decyzji Komisji 2004/432/WE, wprowadzanych niniejszą decyzją, nie stosuje się do wysyłek zwierząt i produktów pochodzących z Kostaryki, Grenlandii, Namibii, Paragwaju i Wietnamu, o ile importer takich produktów jest w stanie wykazać, że zostały one wysłane z danego kraju trzeciego i były w drodze do Wspólnoty przed datą stosowania niniejszej decyzji.

Artykuł  3

Niniejszą decyzję stosuje się od siódmego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł  4

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 maja 2007 r.

W imieniu Komisji
Markos KYPRIANOU
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 125 z 23.5.1996, str. 10. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2006/104/WE (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, str. 352).

(2) Dz.U. L 154 z 30.4.2004, str. 44. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2007/115/WE (Dz.U. L 49 z 17.2.2007, str. 25).

ZAŁĄCZNIK

"ZAŁĄCZNIK

Kod ISO2 Kraj Bydło Owce/kozy Trzoda chlewna Konie Drób Akwakultura Mleko Jaja Króliki Dzika zwierzyna Zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka Miód
AD Andora(1) X X X
AE Zjednoczone Emiraty Arabskie X
AL Albania X X X
AN Antyle Niderlandzkie X(2)
AR Argentyna X X X X X X X X X X X
AU Australia X X X X X X X X
BA Bośnia i Hercegowina X
BD Bangladesz X
BR Brazylia X X X X
BW Botswana X X
BY Białoruś X(3)
BZ Belize X X
CA Kanada X X X X X X X X X X X
CH Szwajcaria X X X X X X X X X(2)
CL Chile X X(4) X X X X X X
CN Chiny X X X X
CO Kolumbia X X
CU Kuba X X
EC Ekwador X
ER Erytrea X
FK Falklandy X
FO Wyspy Owcze X
GL Grenlandia X X X
GM Gambia X
GT Gwatemala X X
HK Hongkong X(2) X(2)
HN Honduras X
HR Chorwacja X X X X(3) X X X X X X X X
ID Indonezja X
IL Izrael X X X X X X
IN Indie X X X X
IS Islandia X X X X X X X(2)
JM Jamajka X X
JP Japonia X
KE Kenia X
KG Kirgistan X
KR Korea Południowa X
LK Sri Lanka X
MA Maroko X
MD Mołdawia X
MG Madagaskar X
MK Była Jugosłowiańska Republika Macedonii(5) X X X(3) X
MU Mauritius X(2)
MX Meksyk X X X X
MY Malezja X(6) X
MZ Mozambik X
NA Namibia X X X X
NC Nowa Kaledonia X X X X
NI Nikaragua X X
NZ Nowa Zelandia X X X X X X X X
OM Oman X
PA Panama X
PE Peru X X
PH Filipiny X
PN Pitcairn X
PY Paragwaj X
RU Rosja X X X X(3) X X X X(7) X
SA Arabia Saudyjska X
SC Seszele X
SG Singapur X(2) X(2) X(2) X(2) X(2) X(2)
SM San Marino(8) X X X
SV Salwador X
SZ Suazi X
TH Tajlandia X X X
TN Tunezja X X X X
TR Turcja X X X X
TW Tajwan X X
TZ Tanzania X
UA Ukraina X(3) X X X
UG Uganda X
US Stany Zjednoczone X X X X X X X X X X X X
UY Urugwaj X X X X X X X X X
VE Wenezuela X
VN Wietnam X
ME Czarnogóra(9) X X X X(3) X
RS Serbia(10) X X X X(3) X X X X X X
YT Majotta X
ZA Republika Południowej Afryki X X X X X X X X
ZM Zambia X
ZW Zimbabwe X X X
(1) Wstępny plan monitorowania pozostałości zatwierdzony przez podgrupę weterynaryjną WE-Andora (zgodnie z decyzją nr 2/1999 Wspólnego Komitetu WE-Andora z dnia 22 grudnia 1999 r. (Dz.U. L 31 z 5.2.2000, str. 84)).

(2) Kraje trzecie wykorzystujące jedynie surowce z innych zatwierdzonych krajów trzecich do produkcji żywności.

(3) Wywóz żywych koni rzeźnych (wyłącznie zwierząt przeznaczonych do produkcji żywności).

(4) Wyłącznie owce.

(5) Była Jugosłowiańska Republika Macedonii; kod tymczasowy, nie przesądzający w żaden sposób ostatecznej nazwy kraju, która jest obecnie przedmiotem dyskusji w ONZ.

(6) Wyłącznie część na Półwyspie Malajskim (Malezja Zachodnia).

(7) Dotyczy wyłącznie reniferów z regionów murmańskiego i jamalsko-nienieckiego.

(8) Plan monitorowania zatwierdzony zgodnie z decyzją nr 1/94 Komitetu Współpracy WE-San Marino z dnia 28 czerwca 1994 r. (Dz.U. L 238 z 13.9.1994, str. 25).

(9) Sytuacja tymczasowa w oczekiwaniu na dalsze informacje dotyczące pozostałości.

(10) Z wyjątkiem Kosowa w rozumieniu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1244 z dnia 10 czerwca 1999 r."

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2007.138.18

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2007/362/WE zmieniająca decyzję Komisji 2004/432/WE w sprawie zatwierdzenia przedłożonych przez kraje trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE planów w zakresie kontroli pozostałości
Data aktu: 16/05/2007
Data ogłoszenia: 30/05/2007
Data wejścia w życie: 30/05/2007, 06/06/2007