Sprawy połączone C-70/17 i C-179/17: Abanca Corporación Bancaria SA v. Alberto García Salamanca Santos, Bankia SA v. Alfonso Antonio Lau Mendoza, Verónica Yuliana Rodríguez Ramírez (orzeczenie wstępne).

Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 26 marca 2019 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Tribunal Supremo, Juzgado de Primera Instancia no 1 de Barcelona - Hiszpania) - Abanca Corporación Bancaria SA/Alberto García Salamanca Santos (C-70/17), Bankia SA/Alfonso Antonio Lau Mendoza, Verónica Yuliana Rodríguez Ramírez (C-179/17)

(Sprawy połączone C-70/17 i C-179/17) ¹

(Odesłanie prejudycjalne - Ochrona konsumentów - Dyrektywa 93/13/EWG - Artykuły 6 i 7 - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Zawarty w umowie warunek dotyczący natychmiastowej wymagalności kredytu hipotecznego - Stwierdzenie nieuczciwego charakteru części warunku - Uprawnienia sądu krajowego w przypadku warunku uznanego za "nieuczciwy" - Zastąpienie nieuczciwego warunku w umowie przepisem prawa krajowego\)

Język postępowania: hiszpański

(2019/C 187/07)

(Dz.U.UE C z dnia 3 czerwca 2019 r.)

Sąd odsyłający

Tribunal Supremo, Juzgado de Primera Instancia n^o 1 de Barcelona

Strony w postępowaniach głównym

Wierzyciele egzekwujący: Abanca Corporación Bancaria SA (C-70/17), Bankia SA (C-179/17)

Dłużnicy egzekwowani: Alberto García Salamanca Santos (C-70/17), Alfonso Antonio Lau Mendoza, Verónica Yuliana Rodríguez Ramírez (C-179/17)

Sentencja

Artykuł y 6 i 7 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich należy interpretować w ten sposób, po pierwsze, że stoją one na przeszkodzie temu, żeby uznany za nieuczciwy warunek dotyczący natychmiastowej wymagalności kredytu hipotecznego został częściowo utrzymany w mocy poprzez usunięcie elementów przesądzających o jego nieuczciwym charakterze w przypadku, gdyby to usunięcie sprowadzało się do mającej wpływ na istotę tych warunków zmiany ich treści, i po drugie, że te same przepisy nie sprzeciwiają się temu, aby sąd krajowy zaradził skutkom nieważności takiego mającego nieuczciwy charakter warunku poprzez zastąpienie go przepisem, na którym został oparty ten warunek, w nowym brzmieniu, mającym zastosowanie w przypadku porozumienia stron pod warunkiem, że umowa kredytu hipotecznego nie może dalej obowiązywać w przypadku usunięcia tego mającego nieuczciwy charakter warunku i że stwierdzenie nieważności całej umowy naraża konsumentów na szczególnie niekorzystne konsekwencje.

1 Dz.U. C 121 z 18.4.2017. Dz.U. C 231 z 17.7.2017.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2019.187.6
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawy połączone C-70/17 i C-179/17: Abanca Corporación Bancaria SA v. Alberto García Salamanca Santos, Bankia SA v. Alfonso Antonio Lau Mendoza, Verónica Yuliana Rodríguez Ramírez (orzeczenie wstępne).
• Data aktu: 2019-03-26
• Data ogłoszenia: 2019-06-03