Sprawa T-352/18: Skarga wniesiona w dniu 5 czerwca 2018 r. - Germann Avocats and Université Lumiere Lyon 2 / Komisja.

Skarga wniesiona w dniu 5 czerwca 2018 r. - Germann Avocats and Université Lumière Lyon 2 / Komisja

(Sprawa T-352/18)

Język postępowania: Angielski

(2018/C 301/53)

(Dz.U.UE C z dnia 27 sierpnia 2018 r.)

Strony

Strona skarżąca: Germann Avocats LLC (Genewa, Szwajcaria), Université Lumière Lyon 2 (Lyon, Francja) (przedstawiciel: adwokat N. Skandamis)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

- stwierdzenie nieważności decyzji pozwanej, zawartej w piśmie otrzymanym przez skarżące w dniu 2 kwietnia 2018 r., odrzucającej złożoną przez nie wspólną ofertę na prowadzenie badania następczego na temat praktyk związków zawodowych dotyczących niedyskryminacji i różnorodności w miejscu pracy (przetarg JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/ 0042);

- nakazanie pozwanej zapewnienia zadowalającej w myśl prawa przejrzystości w postaci dostarczenia istotnych informacji oraz ilościowej i jakościowej analizy sytuacji dotyczącej konkurencji, odnoszącej się w szczególności do wybranego oferenta oraz w związku z obawami w zakresie różnorodności na rynkach właściwych dla rozpatrywanego przetargu;

- zasądzenie od pozwanej na rzecz skarżących odszkodowania w kwocie 35 000 EUR wraz z odsetkami, z racji szkody, która miały ponieść w wyniku braku ochrony ich uzasadnionych oczekiwań, utraty szansy realizacji rozpatrywanego zamówienia oraz naruszenia innych praw i zasad;

- obciążenie pozwanej kosztami postepowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi skarżące podnoszą trzy zarzuty.

1. Zarzut pierwszy, że pozwana naruszyła obowiązek uzasadnienia przy ocenie ich oferty w związku z przetargiem JUST/ 2017/RDIS/FW/EQUA/0042.

2. Zarzut drugi, że pozwana dopuściła się szeregu oczywistych błędów w ocenie przy ocenie oferty skarżących w związku z tym przetargiem.

3. Zarzut trzeci, że pozwana naruszyła obowiązek ochrony uzasadnionych oczekiwań w odniesieniu do sytuacji na rynku konkurencji gwarantującej równe szanse konkurentom, w tym poprzez tolerowanie faktycznych lub potencjalnych nadużyć pozycji dominującej lub sprzyjanie im, oraz że pozwana naruszyła zasady równego traktowania, dobrej administracji, przejrzystości i dobrej wiary w postępowaniu, co doprowadziło do wydania kwestionowanej decyzji.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2018.301.39/2
• Rodzaj: Ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-352/18: Skarga wniesiona w dniu 5 czerwca 2018 r. - Germann Avocats and Université Lumiere Lyon 2 / Komisja.
• Data aktu: 27/08/2018
• Data ogłoszenia: 27/08/2018